ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7 в г.Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Спичка Н.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Спичка <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Спичка Н.О. 26.11.2025 в 21 часов 30 минут находился в общественном месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, при разговоре невнятной и неразборчивой речи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда мокрая в снегу, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение, возможности причинения вреда себе и окружающим, создании условий для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Спичка Н.О. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Мировой судья, заслушав Спичка Н.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Спичка Н.О. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 700102025 №003133 ЖУАП 3627 от 04.12.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 359 от 05.12.2025, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Спичка Н.О.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Спичка Н.О. в совершении административного правонарушения установлена. Мировой судья квалифицирует действия Спичка Н.О. по ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Спичка Н.О. учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Спичка Н.О. административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Спичка <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить Спичка Н.О., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 046902001, сч. №40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000; Код БК 82511601203010021140, УИН 0000091200005500002419496, в течение 60 дней и квитанция об уплате административного штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу: г.Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил: ______________________________2025 ________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-1129/2025,
Судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области