ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская,7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванишина А.С., рассмотрев дело в отношении Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванишин А.С. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Иванишин А.С. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2025 с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 13 декабря 2025 года в период времени с 23 часа 06 минут по 23 часа 08 минут, при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Иванишин А.С. по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи от 15.08.2025 Иванишин А.С. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Иванишин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванишин А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 13.12.2025 в период времени с 23:06 ч. по 23:08 ч., в нарушении установленного ограничения, находился в гостях у своей знакомой.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванишина А.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 700102025 № 002777 ЖУАП 3723 от 14.12.2025; телефонограммой от 13.12.2025, согласно которой 13.12.2025 в период времени с 23:06 ч. по 23:08 ч. при проверке Иванишина А.С. на домофон никто не ответил, дома отсутствовал; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.12.2025, согласно которому при посещении адреса <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 23:06 ч. по 23:08 ч. Иванишин А.С. по указанному адресу не находился (дозор №12); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.12.2025, согласно которому Иванишин А.С. был обнаружен по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 23:06 ч. по 23:08 ч.; письменным объяснением Иванишина А.С. от 14.12.2025, согласно которому 13.12.2025 в период времени с 23:06 ч. по 23:08 ч. в нарушении установленного ограничения находился в гостях у своей знакомой; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2025; письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.12.2025, согласно которому 13.12.2025 в ночное время Иванишин А.С. находился у нее в гостях; постановлением мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>данных документов мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Иванишина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванишина А.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимает во внимание данные о личности Иванишина А.С., мировой судья считает необходимым назначить Иванишину А.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24. ч.1, 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 11 (Одиннадцать) суток.
Срок наказания Иванишину А.С. исчислять с 14 декабря 2025 года с 00 часов 11 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-1149/2025,
Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области