К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1152/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.12.2025
Вступило в силу
29.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
№003093

Решения

Дело № 5 - 1152/2025

УИД: 70MS0016-01-2025-004206-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шиловой Н.Ю., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении Шиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2025 года в 15 часов 35 минут Шилова Н.Ю., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового зала совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: бутылку водки «Финский лед» 40% в стеклянной бутылке, в количестве 1 штуки стоимостью 699 рублей 99 копеек с учетом НДС, тем самым причинив материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 699 рублей 99 копеек с НДС. В действиях Шиловой Н.Ю. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шилова Н.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, материалы дела не оспаривала.

Представитель потерпевшего, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении не заявлял.

Мировой судья, заслушав Шилову Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шиловой Н.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении серия 700102025 № 003093 ЖУАП 3709 от 12.12.2025, в котором изложено существо правонарушения; телефонограммой от 10.12.2025 заместителя директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2025, в котором она сообщила о хищении товара из торгового зала; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2025; письменными объяснениями Шиловой Н.Ю. от 11.12.2025; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12.12.2025; справкой об ущербе от 11.12.2025; копией товарной накладной.

Таким образом, действия Шиловой Н.Ю., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершенное Шиловой Н.Ю. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шиловой Н.Ю., мировым судьей не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шиловой Н.Ю., учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Шиловой Н.Ю. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться соразмерным и возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Шиловой Н.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГу Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, идентификатор 0000091200005500002419599.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Копию постановления получила: «_____»___________2025г. ________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 1152/2025,

Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Н. Ю.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив