Дело № 5-376/2026 УИД 55MS0012-01-2026-001993-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 07 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Галиулиной Розы Дюсенбаевны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2026 года в 15 часов 29 минут Галиулина Р.Д., находясь в здании <АДРЕС> р.п. Марьяновка, вела себя вызывающе, громко разговаривал переходя на крик, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, была с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировала.
Галиулина Р.Д. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах». Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в зданиях судов судебных участков мировых судей Омской области установлено, что к должностным обязанностям судебного пристава относится поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судов судебных участков мировых судей Омской области, посетителям запрещается нарушать общественный порядок, тишину в здании суда, находится в здании суда в состоянии алкогольного опьянения.Вина Галиулиной Р.Д. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №22 от 13.04.2026, в соответствии с которым 13.04.2026 года в 15 часов 29 минут Галиулина Р.Д., находясь в здании <АДРЕС> р.п. Марьяновка, вела себя вызывающе, громко разговаривал переходя на крик, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, была с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировала; рапортом младшего СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП; объяснением, правилами пребывания посетителей в Марьяновском районном суде Омской области, и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Галиулиной Р.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновной, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Галиулину Розу Дюсенбаевну, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова