ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7 в г. Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бородина П.А., рассмотрев материалы дела в отношении
Бородина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бородин П.А. 23 декабря 2025 года в 14 час 40 минут находился в общественном месте, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.
В судебном заседании Бородин П.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав Бородина П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бородина П.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия 700102025 № 003139/3821 от 23.12.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- письменными объяснениями Бородина П.А., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.12.2025;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.12.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 355 от 23.12.2025.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Бородина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в области нарушения общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Бородину П.А., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, мировой судья возможным необходимым назначить Бородину П.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бородина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 декабря 2025 года с 16 часов 56 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «____»_____________2025 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-1175/2025 судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области