ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 января 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пановой Н.П., рассмотрев материалы дела в отношении
Пановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Панова Н.П. не уплатила административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.01.2025 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым 08.04.2025 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Панова Н.П. вину признала, раскаялась в совершении правонарушения, пояснила, что штраф не уплачен в связи с отсутствием денежных средств.
Мировой судья, заслушав Панову Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.01.2025 Панова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленный законом срок, штраф не уплатила.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пановой Н.П. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №28/2026 от 14.01.2026, в котором изложено существо административного правонарушения;
- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.01.2025,
- актом судебного пристава исполнителя об обнаружении правонарушения от 14.01.2026;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Пановой Н.П. от 16.04.2025;
- справкой судебного пристава-исполнителя от 14.01.2026, согласно которой штраф, назначенный Пановой Н.П. постановлением от 07.07.2026 не уплачен.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает. Доказательств уплаты штрафа Пановой Н.П. в установленный законом срок в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Пановой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Пановой Н.П. судьей учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Пановой Н.П., мировой судья учитывает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку Панова Н.П. совершила административное правонарушение, будучи подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания, учитывая данные о личности, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Пановой Н.П. наказание в обязательных работ, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получила: «___»______________2026г. ____________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-58/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.