К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-132/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
000100/251

Решения

Дело № 5-132/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-000313-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петухова О.В., рассмотрев материалы дела в отношении

Петухова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Петухов О.В. не уплатил административный штраф в сумме 1205 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.10.2025 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым 21.01.2026 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Петухов О.В. вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.

Мировой судья, заслушав Петухова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.10.2025 Петухов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1205 рублей, в установленный законом срок, штраф не уплатил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петухова О.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 000100/251 от 29.01.2026, в котором изложено существо административного правонарушения;

- постановлением заместителя начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.10.2025,

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63646550509472, согласно которому копия постановления направлена Петухову О.В. 03.10.2025, передано почтальону 07.10.2025, в связи с неудачной попыткой вручения, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 06.11.2025;

- рапортом инспектора (по ИАЗ) ГИАЗ ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.01.2025, согласно которому штраф, назначенный Петухову О.В. постановлением ЖУАП №2829 от 01.10.2025 не уплачен.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает. Доказательств оплаты штрафа Петуховым О.В. в установленный законом срок в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Петухова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Петухову О.В. судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Петухову О.В., мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Петухов О.В. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Судья принимает во внимание то, что Петухов О.В. ранее привлекался за однородные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Петухову О.В. наказание по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петухова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 29 января 2026 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил: «___»______________2026г. ____________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-132/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. О. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив