ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванишина А.С., рассмотрев дело в отношении
Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванишин А.С. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Иванишин А.С. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2025 с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 30 января 2026 года в 00 часов 55 минут при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванишин А.С. по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.08.2025 Иванишин А.С. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Иванишин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванишин А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в эту ночь употреблял спиртные напитки, где был точно не помнит, может быть был где-то в гостях <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья, заслушав Иванишина А.С., рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванишина А.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия 700102026 № 001254/304 от 02.02.2026;
- телефонограммой УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.01.2026, согласно которой 30.01.2026 в 00:55 часов Иванишин А.С. отсутствовал дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.01.2026, согласно которому Иванишин А.С. по месту жительства 30.01.2026 в 00:55 часов отсутствовал, дверь никто не открыл;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2025;
- постановлением мирового судьи от 15.08.2025;
- письменным объяснением Иванишина А.С. от 02.02.2026, согласно которому 30.01.2026 в 00 часов 55 минут нарушил установленное ему ограничение, находился в гостях от 24.04.2025, либо на Матьянге, где конкретно не помнит.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Иванишина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Иванишину А.С., мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Иванишин А.С. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.
Судья принимает во внимание то, что Иванишин А.С. ранее привлекался за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Иванишину А.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванишина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 03 февраля 2026 года с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил: «___»______________2026 г. _________________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-146/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.