ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7 в г. Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сивкова Е.Н., рассмотрев материалы дела в отношении
Сивкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сивков Е.Н. 07.02.2026 в 00 часов 05 минут находился в общественном месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Колпашево Томской области, в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, походка шаткая, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.
В судебном заседании Сивков Е.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что шел из гостей домой, к нему подъехали сотрудники полиции, потом они уехали. Через некоторое время сотрудники полиции забрали его из дома, где он употребил спиртные напитки. Возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не находился.
Мировой судья, заслушав Сивкова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сивкова Е.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия 700102026 № 000176 от 07.02.2026, в котором изложены обстоятельства правонарушения, где в письменном объяснении Сивков Е.Н. собственноручно указало: «Согласен»;
- письменным объяснением Сивкова Е.Н. от 07.02.2026, из которого следует, что 07.02.2026 он шел от товарища в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему подъехали сотрудники полиции. С нарушением согласен;
- рапортом командира отделения №2 ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2026, из которого следует, что 07.02.2026 в 00:05 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обнаружен Сивков Е.Н., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, из полости рта исходил запах алкоголя, неопрятный внешний вид. Сивков Е.Н. был доставлен в ОГАУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 40 от 07.02.2026, из которого следует, что у Сивкова Е.Н. неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, координационные тесты не выполняет или выполняет с трудом, при первом исследовании выдыхаемого Сивковым Е.Н. воздуха при помощи технического средства измерения содержание абсолютного этилового спирта составило 0,901 мг/л, а при повторном исследовании- 0,854 мг/л. Поскольку указанные показатели значительно превышали возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8. КоАП РФ, врачом правомерно в акт медицинского освидетельствования внесены сведения о том, что у Сивкова Е.Н. установлено состояние опьянения.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.
Доводы Сивкова Е.Н. о его невиновности судья расценивает критически, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше, которые подтверждают, что 07.02.2026 в 00 часов 05 минут, он находился в общественном месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Колпашево Томской области, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Сивкова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в области нарушения общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Сивкову Е.Н., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Сивкову Е.Н. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сивкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 07 февраля 2026 года с 01 часа 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-169/2026 судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области