ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воронина В.И., рассмотрев дело в отношении Воронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Воронин В.И. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Воронин В.И. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.01.2025, дополненное решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 03.07.2025, с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 01 минут 30 января 2026 года при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Воронин В.И. по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.04.2025 ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-323/2025). Таким образом, своими действиями Воронин В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Воронин В.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не находился дома без уважительной причины, так как был в гостях у дочери.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Воронина В.И. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 700102026 № 001250/337 от 02.02.2026;
-телефонограммой КУСП № 652 от 30.01.2026, согласно которой 30.01.2026 при проверке поднадзорного лица Воронина В.И., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент проверки в 22:00 часа дома отсутствовал;
-телефонограммой КУСП № 654 от 30.01.2026, согласно которой 30.01.2026 при проверке поднадзорного лица Воронина В.И., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент проверки в 22:01 часа дома не находился;
-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.01.2026, согласно которому 30.01.2026 с 22:00 ч. по 22:01 ч. на момент проверки Воронина В.И., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал по месту жительства, сожительница <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что дома не появляется несколько дней;
-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.01.2026, согласно которому 30.01.2026 в 22:01 ч. на момент проверки Воронина В.И., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома отсутствовал;
-письменным объяснением Воронина В.И. от 02.02.2026, согласно которому 30.01.2026 в период времени с 22:00 ч. по 22:01 ч. он не находился дома без уважительной причины, так как находился в гостях;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.02.2026;
- копией постановления об административном правонарушении № 5-323/2025 от 03.04.2025;
-решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.01.2025;
-решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 03.07.2025;
-копией предупреждения;
-копией подписки;
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Воронина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Воронин В.И. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Воронин В.И. должно быть назначено наказание по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Воронин В.И. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Воронина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья И.В. Васюков
Копию постановления получил: _______________2026 _______________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-212/2026, мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области.