К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-945/2025

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Ширинского района Республики Хакасия · судья Озорнин Павел Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
299

Решения

Дело № 5-1-945/2025

УИД 19MS0034-01-2025-003678-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Калинина Дениса Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Шира, ул. Линейная, д. 8, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Д.Н., по месту своего жительства в <АДРЕС> уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на срок 20 часов.

В судебном заседании Калинин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что инвалидом I-II группы, призванным на военные сборы, одиноким родителем имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и детей-инвалидов либо являющимся единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, не является.

Заслушав Калинина Д.Н., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим <ДАТА6> в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, иными доказательствами.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА7> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия <НОМЕР> от <ДАТА4> Калинин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем в отношении Калинина Д.Н. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, <ДАТА10> Калинин Д.Н. направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Ширинского сельсовета. Калинину Д.Н. разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА10> ему выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА11> Калинин Д.Н. в администрации Ширинского сельсовета к обязательным работам не приступал.

Каких-либо уважительных причин не отбывания Калининым Д.Н. наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, Калининым Д.Н. в судебном заседании таковых не представлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Калинин Д.Н. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, суд усматривает в бездействии Калинина Д.Н. наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к Калинину Д.Н. не имеется.

При назначении Калинину Д.Н. административного наказания мировой учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинина Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 ноября 2025 года 11 часов 35 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Калининым Д.Н. в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья П.В. Озорнин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. Н.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив