ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 36А, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., и несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., замужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в 02 часа 35 минут <ДАТА5>, управляла транспортным средством марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и, в нарушение пункта 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в 03 часа 05 минут <ДАТА5> в районе д. 2 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, отказалась пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.
<ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, и пояснила суду, что водительское удостоверение не получала, выпила бутылку пива и села за руль.
Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении 38 РП 525118, составленным <ДАТА5>, из которого судом установлено, что <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в 04 часа 33 минуты <ДАТА5> в районе д. 2 ул. <АДРЕС> д. Куда <АДРЕС> района <АДРЕС> области отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которая с протоколом ознакомлена, и копия которого ей была вручена. При оформлении протокола, <ФИО2> предварительно ознакомленная со статьей 51 Конституции Российской Федерации, каких-либо замечаний в протокол не внесла.
- Протоколом 38 МС 327142 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у водителя <ФИО2> признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при осуществлении видеозаписи.
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 094469 от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что <ФИО2> 03 часа 05 минут <ДАТА5> в районе д. 2 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, но пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась.
Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при оформлении материалов дела об административном правонарушении должностным лицом, судом не установлено.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Доказательством того, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, является имеющаяся в материалах справка о том, что <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала, удостоверение тракториста-машиниста также не получала.
С учетом изложенного, суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных доказательств вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а её действия правильно подлежащими квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания суд наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, имеющей малолетнего ребенка в возрасте до 14-ти лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершение правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом установленных обстоятельств, санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличия малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-СТ 748895, суд приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> меры наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области лицевой счет 04341383720) Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>. БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Кор.сч. <НОМЕР> Код бюджетной классификации 188 116 01123 01 0001 140 ОКТМО: 25701000 УИН 18810438262390009719.
Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>