ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата судебного приказа р.п. Муромцево Омской области 05 марта 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-588/2022, рассмотренному 15.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, которым с Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2019 г., в размере 151 499,72 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей. Ввиду наличия договора цессии и установленного судом правопреемства, не получении от цедента исполнительного документа в виде судебного приказа, просит выдать дубликат судебного приказа, рассмотреть дело без участия заявителя.
ООО ПКО «СпецСнаб71», Проклова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещены надлежаще, не явились.
Заинтересованное лицо - РОСП по Муромцевскому району извещено надлежаще, не явилось.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав и проанализировав которые, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Судебным приказом № 2-588/2022 от 15.03.2022 г., мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенева А.Ю. с Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2019 г., по состоянию на 13.10.2021 г., в размере 151 499,72 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей.
15.12.2025 г. определением и.о.мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-588/2022 при исполнении судебного решения №2-588/2022 от 15.03.2022 года по заявлению ПАО «Сбербанк» к Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника - ООО ПКО «СпецСнаб71», с Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей.
Из предоставленных сведений Муромцевским РОСП следует, что в отношении Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИП от 12.05.2022 в отношении должника Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. окончено 30.09.2025 г. по основаниям, предусмотренным п.4ч.1 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 с.47, ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Взыскателем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сведения об утрате исполнительного листа, он получил лишь 20.01.2026 г. от цедента.
В соответствии со статьей 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ № 2-588/2022 от 15.03.2022 г. о взыскании с Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. долговых обязательств до настоящего времени не исполнено по причине утраты исполнительного документа, при этом данные о предъявлении на исполнение отсутствуют.
Следовательно, исходя из позиции соблюдения баланса прав взыскателя и должника, суд учитывает, что решение должно быть исполнимым, его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает эффективность судебного постановления, что противоречит общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства.
Учитывая, что утрата исполнительного документа в отсутствии вины ответчика не может являться основанием к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку иное будет нарушать права взыскателя на получение присужденного ему, суд полагает возможным удовлетворить интересы взыскателя.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат судебного приказа № 2-588/2022 от 15.03.2022 г. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, которым с Прокловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2019 г., по состоянию на 13.10.2021 г., в размере 151 499,72 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 рублей.
Определение может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
Мировой судья п\п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская