ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата судебного приказа р.п. Муромцево Омской области 11 марта 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Утина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Утин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратился в мировой суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-2963/2022, вынесенному <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г. мировым судьей судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, указывая, что 01.12.2025 определением и.о. мирового судьи произведено процессуальное правопреемство на ИП Утина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исполнительный лист в виде судебного приказа утерян, о чем стало известно в 2026 году, после заключения договора цессии, в связи с чем просит выдать дубликат судебного приказа.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Першин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., РОСП по Муромцевскому району извещены надлежаще, не явились.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав и проанализировав которые, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со статьёй 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Судебным приказом № 2-2963/2022 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г., мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенева А.Ю. с Першина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г.: основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты по договору за 21 день пользования займом в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за 629 дней пользования займом за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Из предоставленных сведений Муромцевским РОСП следует, что в отношении Першина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 17.02.2025 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
01.12.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. произведена замена стороны на правопреемника - заявителя ИП Утина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскателем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сведения об утрате исполнительного листа, он получил лишь 10.02.2026 г.
В соответствии со статьей 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ № 2-2963/2022 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г. о взыскании с Першина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. долговых обязательств до настоящего времени не исполнено по причине утраты исполнительного документа, при этом данные о предъявлении на исполнение отсутствуют.
Следовательно, исходя из позиции соблюдения баланса прав взыскателя и должника, суд учитывает, что решение должно быть исполнимым, его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает эффективность судебного постановления, что противоречит общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства.
Учитывая, что утрата исполнительного документа в отсутствии вины ответчика не может являться основанием к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку иное будет нарушать права взыскателя на получение присужденного ему, суд полагает возможным удовлетворить интересы взыскателя.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат судебного приказа № 2-3616/2022 от 14.12.2022 г. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, которым с Першина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г.: основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты по договору за 21 день пользования займом в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за 629 дней пользования займом за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2020 г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2022 г., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Определение может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
Мировой судья п\п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская