ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., при секретаре судебного заседания Тагиевой О.В., помощнике мирового судьи Богдановой Е.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Колпашевского городского прокурора Волкова В.А., подсудимой Иткуловой И.В., защитника адвоката Ныркова М.В., предоставившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иткуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого по настоящему делу 27 августа 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иткулова И.В. виновна в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Иткулова И.В. в ночное время, в период с 02 часов 20 минут до 04 часов 00 минут 22.07.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении приемного отделения ОГАУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, на почве неприязни к находящемуся по вышеуказанному адресу командиру взвода отдельного взвода ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области младшему лейтенанту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенному на указанную должность приказом начальника УМВД России по Томской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящемуся в силу п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, ст. ст. 13 и 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 3., 11., 15., 19.3 Положения об отдельном взводе патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, утвержденного приказом ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № 137 от 05.10.2021, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и являющемуся представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по обеспечению контроля за оперативной обстановкой организации работы дежурной части, сотрудников, задействованных в обеспечении правопорядка, и следственно-оперативной группы (групп), оперативного решения служебных вопросов, определенных приказом ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № 45 от 22.02.2024 «Об организации контроля за работой дежурных нарядов в течение дежурных суток» (далее - Приказ № 45 от 22.02.2024), который находился по вышеуказанному адресу в силу п.п. 1., 3. Приказа № 45 от 22.02.2024, п. 8 Приложения № 1 к Приказу № 45 от 22.02.2024 и п.п. 2.1., 2.4.3. Приложения № 2 к Приказу № 45 от 22.02.2024, в связи с совершением ею (Иткуловой И.В.) действий, содержащих признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставленной по вышеуказанному адресу нарядом ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также воспрепятствования его законной деятельности, действуя публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в его адрес грубую нецензурную брань и иные оскорбительные слова, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. морально-нравственные страдания, умышленно, в неприличной форме унизила его честь и достоинство, как гражданина и представителя власти, осознавая публичный и неприличный характер своей оценки личности сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также факт принадлежности последнего к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая Иткулова И.В. свою вину в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренном ст. 319 УК РФ признаёт, в содеянном раскаивается, по её мнению, конфликт с сотрудниками полиции произошел из-за спиртного, она выпивала пиво на остановке общественного транспорта, была против проехать с сотрудниками полиции в районную больницу. Также пояснила, что в состоянии сильного алкогольного опьянения не находилась. Указанное состояние на её действия никакого влияния не оказало. На её иждивении находится трое несовершеннолетних детей, она подрабатывает швеёй и доходы недостаточные, получает детское пособие, муж в настоящее время без работы. В связи с чем, просила освободить её от процессуальных издержек по делу.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и его показания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым он занимает должность командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области. Должность, которую он занимает, относится к должностям руководящего состава ОМВД России по Колпашевскому району. В его должностные обязанности входит общая координация, организация и контроль за деятельностью вверенного ему подразделения, в том числе, контроль выполнения личным составом ОВ ППСП служебных обязанностей, обеспечение организации и проведения инструктажей нарядов полиции, контроль за несением ими службы, а также иные обязанности, предусмотренные Положением об ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району. Так как его должность относится к должностям руководящего состава, то он заступает на суточные дежурства ответственным от руководства, согласно соответствующему графику, утвержденному начальником ОМВД. При несении службы в качестве ответственного от руководства он руководствуется Приказом об организации контроля за работой дежурных нарядов в течение дежурных суток. В соответствии с этим приказом, в течение дежурных суток, на него, в том числе, возлагаются обязанности владеть информацией об оперативной обстановке, наиболее значимых происшествиях и преступлениях, а также он должен осуществлять контроль за несением службы сотрудниками, задействованными в обеспечении правопорядка. 21.07.2025 в 09 часов он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства ОМВД России по Колпашевскому району. Дежурство заканчивалось в 09 часов 22.07.2025. В течение дежурных суток он находился при исполнении должностных обязанностей, был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Также, с 16 часов 21.07.2025 на рабочую смену по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в составе патруля ПП-71 заступили непосредственно подчиненные ему полицейские ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 01 часа 15 минут 22.07.2025 оперативному дежурному ОМВД России по Колпашевскому району позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который сообщил, что им необходим служебный автомобиль для доставления гражданки в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием в действиях той признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, - потребление алкогольной продукции в запрещенных местах. Также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. более подробно пояснил, что гражданка, которая находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, оскорбляет полицейских ППС словами грубой нецензурной брани в присутствии гражданских лиц, а также один раз замахнулась стеклянной бутылкой на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По телефону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что они находятся на остановке общественного транспорта, расположенной напротив магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Томская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку, будучи ответственным от руководства, он осуществляет контроль за несением службы сотрудниками, задействованными в обеспечении правопорядка, а также, поскольку поступила информация о совершении возможных противоправных действий в отношении сотрудников его подразделения, он принял решение лично выехать на указанное место. Далее они с водителем дежурной на патрульном автомобиле полиции поехали по вышеуказанному адресу - к магазину «Ассорти». На вышеуказанную остановку они с водителем прибыли около 01 часа 40 минут 22.07.2025. На остановке в это время находилась женщина, которая по внешнему виду находилась в состоянии опьянения, что было понятно из ее манеры речи. Кроме того, женщина имела грязный и неопрятный внешний вид. Также рядом с остановкой находились четверо гражданских лиц. Находившиеся на остановке сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доложили ему о произошедшем, сообщив, что вышеуказанная женщина распивала на остановке пиво, в связи с чем они подъехали к ней, чтобы, при наличии оснований, составить протокол о совершении ею административного правонарушения за распитие спиртного в запрещенных местах, однако женщина стала их оскорблять словами грубой нецензурной брани, а потом и вовсе попыталась уйти, и при попытки ее остановить <ОБЕЗЛИЧЕНО>., замахнулась на него находящейся у нее в руках стеклянной бутылкой пива. После этого они применили к женщине физическую силу и специальные средства - наручники, посадили ее на остановку, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил о произошедшем в дежурную часть. Далее он подошел к указанной женщине, которая находилась на остановке, и представился ей. Он также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Женщина сидела на остановке, возмущалась происходящем, но в отношении него оскорбления не высказывала. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему сказали, что женщина отказывается называть свои данные. Он попытался выяснить у женщины ее анкетные данные, но представляться ему она отказывалась. Ее личность была ими установлена лишь позже в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» - Иткулова И.В. Так как у полицейских <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были основания полагать, что Иткулова И.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, то ими было законно и обоснованно принято решение о ее доставлении в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для проведения ей медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее он дал указание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сопроводить Иткулову И.В. в патрульный автомобиль, а также пояснил, что им необходимо дождаться следователя Следственного комитета РФ, поскольку в Колпашевский МСО СУ СК России по Томской области оперативным дежурным было сделано сообщение об оскорблении Иткуловой И.В. полицейских <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пока они ждали следователя, то Иткулова И.В. находилась в патрульном автомобиле и из него не выходила. Следователь прибыл на место около 02 часов 22.07.2025. Пообщавшись со следователем, тот пояснил, что ему необходимо сделать осмотр места происшествия с участием одного из сотрудников, а также взять с сотрудника объяснение по факту произошедшего. Тогда они приняли решение, что работать со следователем останется <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повезут Иткулову И.В. в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Он также принял решение поехать в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» вместе с подчиненными, чтобы, в случае чего, проконтролировать их и оказать консультативную или иную помощь. Далее он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вместе с водителем дежурной части на служебном автомобиле поехали в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался со следователем. По дороге в приемное отделение Иткулова И.А. возмущалась тем, что ее куда-то везут, но оскорблений в адрес сотрудников полиции не допускала. В приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» они приехали около 02 часов 20 минут. Когда они подъехали, то Иткулова И.В. отказывалась выходить из автомобиля, после чего стала требовать от него нести ее на руках. Далее они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под руки завели Иткулову И.В. в приемное отделение. Зайдя в помещение отделения, они, миновав холл с регистратурой, прошли в коридор, где Иткулова И.В. села на металлическую лавку. Приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» спланировано таким образом, что при входе расположен холл, в котором имеется регистратура, а напротив входа в холл имеется проем, ведущий в коридор. Лавка, на которую села Иткулова И.В., находится прямо при входе в коридор, и расстояние от холла и регистратуры до лавки составляет не более 2,5-3 метров. Когда они прибыли в приемное отделение, то там находился медицинский персонал, пациентов не было. Как только Иткулова И.В. села на лавку, то сразу же стала требовать от него в грубой форме, чтобы он завязал ей шнурки, после чего сразу же стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани в присутствии медицинского персонала приемного отделения. В дальнейшем, на протяжении практически часа, пока они находились в приемном отделении, Иткулова И.В. большую часть времени оскорбляла его словами грубой нецензурной брани в присутствии персонала приемного отделения, то есть, в присутствии гражданских посторонних лиц. Иткулова И.В. точно понимала и осознавала, что он является сотрудником полиции, так как он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, а также называл ей свою должность и представлялся. Кроме того, Иткулова И.В. использовала в своих оскорблениях обращение «мусор», что является оскорбительным названием полицейского. При этом он Иткулову И.В. не оскорблял, общался с ней вежливо и спокойно, на конфликт и агрессию не провоцировал. Из оскорблений и всех фраз, высказанной Иткуловой И.В., он понял, что она себя так вела, так как была не согласна с тем, что ее поймали на остановке за распитием спиртного и привезли в медицинское учреждение. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не оскорбляла. Все оскорбления Иткулова И.В. высказывала ему в присутствии персонала приемного отделения, которые все это время находились в отделении и были в пределах видимости Иткуловой И.В. Она также прекрасно это понимала и видела работников отделения, так как между оскорблениями еще и им что-то высказывала, иногда хамила. Весь период времени, пока они находились в приемном отделении, Иткулова И.В. вела себя неподобающим образом, кричала, материлась, нарушала общественный порядок в медицинском учреждении в ночное время, вела себя вызывающе и все требования прекратить свои противоправные действия игнорировала. При этом настроение Иткуловой И.В. в течение всего времени менялось, а именно, она то была агрессивной, то резко начинала смеяться, то снова становилась агрессивной. Такое ее поведение в совокупности давало основания полагать, что наряду с алкогольным опьянением, она может находится и в наркотическим опьянении. В связи с этим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выписал ей направление и на прохождение освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Однако, Иткулова И.В. категорически отказалась проходить все виды медицинского освидетельствования и подписывать отказ от освидетельствования. Когда отказ от прохождения Иткуловой И.В. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения был зафиксирован, то <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении нее были составлены протоколы об административных нарушениях по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 6.9 КоАП РФ. Также, в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» в отношении Иткуловой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Кроме того, в отношении Иткуловой И.В. еще в с. Тогур были составлены протоколы по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 за совершенные ею действия у магазина «Ассорти». В дальнейшем, по всем вышеуказанным правонарушениям Иткулова И.В. была признана судами и ОМВД России по Колпашевскому району виновной, ей были назначены административные штрафы в качестве наказания. Когда Иткулова И.В. отказалась в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» расписываться во всех предъявляемых ей протоколах и после фиксации данных отказов, она была доставлена в ОМВД России по Колпашевскому району помещена в СПЗЛ. В приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» они находились в период времени примерно с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут. В течение всего этого времени Иткулова И.В. публично, в присутствии медицинского персонала, оскорбляла его унизительными словами грубой нецензурной брани, отчего он испытал моральные страдания и переживания, так как она унижала его, как гражданина, а также, как сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц, чем подрывала авторитет полиции в лице граждан. (том № 1 л.д. 37-41)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ его показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности полицейского отделения № 1 ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области. В период с 16 часов 21.07.2025 до 04 часов 22.07.2025 он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в составе патруля ПП-71 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно постовой ведомости. Таким образом, в указанный период времени он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Во время несения службы они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия: погонами, шевронами с надписями «полиция». Также у них на форме имелись нагрудные носимые видеорегистраторы «Дозор». При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был одет в гражданскую одежду, так как 21.07.2025 была его первая смена в занимаемой должности, и ему на тот момент еще не выдали форменное обмундирование. Во время несения службы они втроем передвигались на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как служебные автомобили их подразделения находятся на ремонте. Около 01 часа 22.07.2025, находясь на маршруте патрулирования в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они проезжали мимо магазина «Ассорти», расположенного по адресу: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проезжая в указанный период времени мимо магазина, на вышеуказанной остановке они заметили компанию из пяти граждан, у которых в руках они разглядели бутылки. Они сразу же предположили, что указанные лица распивают спиртное. Поскольку распитие спиртного в общественных местах запрещено и является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.20 КоАП РФ, они решили подъехать к указанной компании для разбирательств и составления соответствующих протоколов при наличии оснований. Свой автомобиль они остановили немного поодаль от остановки, после чего втроем подошли к вышеуказанной компании. Данная компания состояла из трех мужчин и двух женщин. В последующем личность одной из них была установлена - Иткулова И.В. Когда они подошли к указанным лицам, то те находились прямо на остановочном павильоне. В руках у них действительно были бутылки со спиртным - пивом. При этом пиво было в разных тарах - в пластиковых бутылках объемом 1,5 литра и стеклянных бутылках объемом 0,5 литра. Он точно помнит, что Иткулова И.В. пила пиво из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра. Подойдя к ним, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представились, после чего сделали этим лицам замечание, пояснив, что они находятся в общественном месте, где спиртное распивать запрещено. В ответ вторая женщина и трое мужчин сказали, что они не распивают и пиво только недавно приобрели, а также сказали, что они уже уходят и не будут пить на остановке. То есть указанные граждане отреагировали на замечание адекватно. Вместе с тем, Иткулова И.В. стала с ними спорить, а именно говорила, что они подъехали к ним необоснованно и «ничего такого» в распитии пива на улице она не видит. При этом по внешнему виду Иткуловой И.В. было понятно, что она находится в состоянии опьянения, так как ее речь была нарушена, одета она была неопрятно. Кроме того, у нее в руках находилась открытая бутылка пива. В дальнейшем, в течение последующих тридцати минут, Иткулова И.В., находясь на вышеуказанной остановке, оскорбляла его и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани в присутствии находящихся на остановке гражданских лиц, а также угрожала применением насилия Лозовому В.В. - замахивалась на него стеклянной бутылкой. По данному факту в Колпашевском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Томской области в отношении Иткуловой И.В. расследовалось уголовное дело по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. В вышеуказанный период времени, около 01 часа 15 минут 22.07.2025, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району, и сообщил, что им необходим служебный автомобиль для доставления Иткуловой И.В. в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также, когда Иткулова И.В. более-менее успокоилась, около 01 часа 30 минут 22.07.2025, он сделал сообщение в дежурную часть, где конкретно сообщил об оскорблении сотрудников полиции и попытки применения насилия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 01 часа 40 минут этого же дня к ним подъехал ответственный от руководства - командир ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доложив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ситуацию, тот дал указание сопроводить Иткулову И.В. в патрульный автомобиль, а также пояснил, что им нужно дождаться следователя Следственного комитета РФ. Следователь прибыл на место около 02 часов 22.07.2025. По прибытию следователь пояснил, что ему необходимо сделать осмотр места происшествия с участием одного из них, то есть сотрудников, а также взять с одного из сотрудников объяснение по факту произошедшего. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сказал, что работать со следователем останется <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повезут Иткулову И.В. в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что поедет в приемное отделение с ними, чтобы проконтролировать и по надобности оказать помощь. После этого они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Иткуловой И.В. вместе с водителем поехали в приемное отделение, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остался со следователем. По дороге в приемное отделение Иткулова И.А. возмущалась тем, что ее куда-то везут, но оскорблений в их адрес, а также в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывала. В приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» они приехали около 02 часов 20 минут. Приемное отделение расположено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они подъехали к приемному отделению, то Иткулова И.В. отказывалась выходить из автомобиля, а потом вообще потребовала от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нести ее на руках. Далее они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под руки завели Иткулову И.В. в приемное отделение и посадили на лавку в коридоре. Лавка в коридоре, на которую села Иткулова И.В., находится прямо на выходе из холла отделения, то есть расстояние от холла с регистратурой до этой лавки составляет не более 3 метров. Как только Иткулова И.В. села на лавку, то сразу же стала требовать в грубой форме от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы тот завязал ей шнурки, а после этого стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани. В это время в приемном отделении находился медицинский персонал, то есть оскорблять <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она стала в присутствии персонала. В дальнейшем, на протяжении всего времени, пока они находились в приемном отделении, Иткулова И.В. оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани в присутствии персонала приемного отделения. Какими именно словами она оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он точно не помнит, но это были грубые и унизительные слова. При этом Иткулова И.В. понимала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является сотрудником полиции. Во-первых, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей представлялся и называл свою должность, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Кроме того, Иткулова И.В. называла его «мусор», что в контексте звучало, как оскорбительное обращение именно к полицейскому. Сам же <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никак Иткулову И.В. не оскорблял, на конфликт не выводил, общался с ней в спокойном тоне. Все оскорбления, высказанные Иткуловой И.В., были связаны с ее недовольством тем, что она была замечена за совершением правонарушения, а также с тем, что, в связи с этим она была доставлена в ОГАУЗ «Колпашевская РБ». При этом его и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не оскорбляла. Все оскорбления, высказанные Иткуловой И.В. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., были высказаны в присутствии персонала приемного отделения, которые все это время находились непосредственно в отделении - в холле или в коридоре. Они слышали все вышеуказанные оскорбления. Кроме того, сама Иткулова И.В. видела их и понимала, что оскорбляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в их присутствии. При этом на замечания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить оскорбления, она не реагировала. В течение всего времени, пока они находились в приемном отделении, Иткулова И.В. вела себя неподобающим образом, выходила за все рамки приличия, нарушала общественный порядок в больнице, кричала, ругалась словами грубой нецензурной брани. Его неоднократные требования прекратить противоправное поведение, она игнорировала. Наряду с тем, что у Иткуловой И.В. были явные признаки алкогольного опьянения, она, в целом, вела себя неадекватно, то была агрессивной, то резко переходила на хохот, в связи с чем, у него были явные основания полагать, что она может находится и в состоянии наркотического опьянения. В связи с этим, им Иткуловой И.В. были выписаны направления на прохождение освидетельствования на состояние наркотического и алкогольного опьянения. Однако, Иткулова И.В. категорически отказалась проходить все виды медицинского освидетельствования и подписывать отказ от освидетельствования. Когда отказ от прохождения Иткуловой И.В. медицинских освидетельствований на состояние алкогольного и наркотического опьянения был зафиксирован, то им в отношении нее были составлены протоколы об административных нарушениях по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 6.9 КоАП РФ. Также, в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» в отношении Иткуловой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Также, за ее действия, совершенные в с. Тогур ранее, в отношении нее там были составлены протоколы по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В дальнейшем, по всем вышеуказанным правонарушениям Иткулова И.В. была признана судами и ОМВД России по Колпашевскому району виновной, ей были назначены административные штрафы в качестве наказания. Когда Иткулова И.В. отказалась в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» расписываться во всех предъявляемых ей протоколах и после фиксации данных отказов, она была доставлена в ОМВД России по Колпашевскому району и помещена в СПЗЛ. В приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» они находились в период времени примерно с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут. В течение всего этого времени Иткулова И.В. в присутствии посторонних граждан - медицинского персонала, то есть публично, оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани в унизительной форме. (том № 1 л.д. 71-76)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ её показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым 22.07.2025 в ночное время, не позднее 01 часа 30 минут, она находилась на остановке общественного транспорта, расположенной напротив магазина «Ассорти», который расположен по ул. Дзержинского в с. Тогур. На остановке она находилась вместе с женщиной по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также с ними находились еще трое незнакомых ей мужчин. Такой компанией они собрались случайно. Она в ту ночь пошла в магазин «Ассорти» за сигаретами, и там ей встретилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая предложила ей выпить пива. Она сказала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что пиво не пьет, но может составить ей компанию, постоять с ней. Несмотря на то, что указанные выше мужчины, также находились с ними на остановке, они были между собой, то есть, как отдельная от них компания. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ту ночь она видела в первые, ранее знакома с ней не была. Так, находясь на вышеуказанной остановке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивала пиво из бутылки объемом 0,5 литра, которую приобрела в указанном выше магазине «Ассорти». Она и мужчины пиво не пили. При этом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> было явно видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть выпила она еще до встречи с ней. В какой-то момент к ним подъехали сотрудники полиции в количестве трех человек, которые стали делать им замечания в связи с тем, что они распивают спиртное на остановке, то есть в общественном месте, что делать запрещено. Они с мужчинами пояснили, что пиво не пьют, отреагировали на их замечание адекватно. Вместе с тем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала с ними огрызаться, перепираться, провоцировала конфликтную ситуацию и была не согласна с тем, что они к ней обратились и делают замечания за распитие спиртного в общественном месте. В ходе конфликтной ситуации, спровоцированной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, та стала оскорблять сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани в их присутствии, а также в какой-то момент замахнулась на сотрудника полиции стеклянной бутылкой. Около 01 часа 30 минут 22.07.2025 к остановке подъехал патрульный автомобиль полиции, из которого вышел еще один сотрудник полиции, данные которого она не знает. Она запомнила, что он был с бородой. Как она поняла, это был какой-то начальник, поскольку трое других сотрудников полиции (которые изначально подъехали к ним), по приезду полицейского с бородой стали ему докладывать, что произошло. При этом к этому времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже успокоилась. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> сопроводили в вышеуказанный патрульный автомобиль, после чего сотрудник полиции с бородой и один из сотрудников, которые изначально подъехали к ним, увезли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Более с <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не виделась. (том № 1 л.д. 77-79)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>Г. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ её показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым она работает медицинской сестрой приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ». 21.07.2025 в вечернее время она заступила на ночную смену и находилась на рабочем месте в приемном отделении до утра 22.07.2025. Приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» расположено по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Советский Север, д. 43, пом. 2. Около 02 часов 20 минут 22.07.2025 в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ППС была доставлена Иткулова И.В. Она была доставлена полицейским ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и начальником ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они оба были в форменной одежде сотрудников полиции. Также она помнит, что с ними был еще один молодой человек в гражданской одежде, вроде как, тоже сотрудник, но его она не знает. То, что Иткулова И.В. была доставлена в приемное отделение именно для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, она поняла сразу, так как Иткулова И.В. по внешнему виду находилась в состоянии опьянения, у нее была шаткая походка и, в целом, манера поведения и речи соответствовали состоянию пьяного человека. Когда сотрудники полиции вместе с Иткуловой И.В. зашли в приемное отделение, то ее посадили на скамейку в коридоре отделения. Вход в коридор осуществляется через холл, в котором расположена регистрационная стойка и, фактически, рабочее место персонала отделения. Как только Иткулова И.В. села на лавку, то она стала в претензионном тоне обращаться к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Какими именно словами она его оскорбляла, она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>Г.) точно не помнит, но это были унизительные слова. В связи с чем Иткулова И.В. оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и почему была так агрессивно к нему настроена, она сначала не поняла, но потом из сути высказанных оскорблений сделала для себя вывод, что Иткулова И.В. оскорбляет его в связи с тем, что ее поймали пьяной на какой-то остановке и привезли в больницу на освидетельствование. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Иткуловой И.В. не грубил, общался с ней нормально, в спокойном тоне, на конфликт ее не провоцировал. Иткулова И.В., же, наоборот, вела себя вызывающе, повышала голос до крика, использовала слова грубой нецензурной брани. Помимо оскорблений, высказываемых Иткуловой И.В. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она в целом вела себя неподобающим образом, кричала, ругалась, хамила медицинскому персоналу. При этом на требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить подобное поведение, она никак не реагировала. Все оскорбления, которые Иткулова И.В. высказала <ОБЕЗЛИЧЕНО>., слышала она, а также иной медицинский персонал, который находился в приемном отделении. Иткулова И.В. также прекрасно понимала, что они слышат, как та оскорбляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как они находились в одном помещении, в поле видимости друг друга и на незначительном друг от друга расстоянии. При этом Иткулову И.В. никак не смущало, что они наблюдают за ее поведением. В приемном отделении Иткулова И.В. находилась в период времени примерно с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут 22.07.2025. При этом весь указанный период времени она находилась на одном и том же месте - на лавке в коридоре отделения. Соответственно, все вышеописанные события также произошли в указанный период времени. Так как Иткулова И.В. в категоричной форме отказалась подписывать согласие на прохождение медицинского освидетельствования, то сотрудники полиции данный факт зафиксировали и ее увезли. (том № 1 л.д. 86-88)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ его показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым он работает в должности уборщика служебных помещений в ОГАУЗ «Колпашевская РБ». В ночное время 22.07.2025 он находился на рабочем месте в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Приемное отделение расположено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 02 часов 20 минут 22.07.2025 в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения была доставлена Иткулова И.В. То, что ее доставили для прохождения освидетельствования, им сказали сами сотрудники. При этом по Иткуловой И.В. было видно, что она находится в состоянии опьянения, поскольку ее поведение соответствовало такому состоянию - она вела себя скандально, кричала и по ее речи было понятно, что она пьяна. Кроме того, ее неуверенная походка также позволяла судить о том, что она находится в состоянии опьянения. Иткулову И.В. доставили, насколько он помнит, трое сотрудников полиции. При этом двое из них точно были в форменном обмундировании сотрудников полиции, а третий был одет в гражданскую одежду. Данные сотрудников полиции в форме он не помнит, но один из них был молодой, а второй - значительно постарше. В дальнейшем он понял, что сотрудник, который старше по возрасту, является начальником ППС, поскольку потом все документы в отношении Иткуловой И.В. заполнял молодой сотрудник, а тот, который старше, контролировал его работу. Когда Иткулову И.В. привезли в приемное отделение, то посадили на лавку в коридоре отделения. Практически сразу же, как только Иткулова И.В. села на лавку, то она с агрессией начала оскорблять начальника ППС словами грубой нецензурной брани, называя его унизительными оскорбительными словами. По какой причине Иткулова И.В. оскорбляла данного сотрудника, он не знает, так как тот в общении с ней вел себя корректно, ей не грубил и на конфликт не провоцировал. Как он понял из всех высказываний Иткуловой И.В., то она была не согласна с тем, что ее где-то пьяную поймали сотрудники полиции и привезли сюда. Весь период времени, пока Иткулова И.В. находилась в приемном отделении, а это, примерно с 02 часов 20 минут до 03 часов 40 минут 22.07.2025, она оскорбляла начальника ППС различными унизительными словами грубой нецензурной брани, а на его замечания и требования второго сотрудника ППС прекратить противоправное поведение, не реагировала. При этом второго сотрудника ППС она не оскорбляла. Весь указанный период времени Иткулова И.В. находилась на лавке в коридоре приемного отделения, и все оскорбления в адрес начальника ППС высказывала в присутствии медицинского персонала, который в ту ночь находился на смене и постоянно находился вблизи Иткуловой И.В. на своих рабочих местах. При этом Иткулова И.В. достоверно понимала, что они все слышат, как она оскорбляет сотрудника полиции, поскольку они находились в пределах ее видимости, в нескольких метрах от нее. Кроме того, Иткулова И.В., сидя на лавке, могла еще и нахамить медицинскому персоналу, обращаясь к нам. Таким образом, она точно понимала, что они слышат все оскорбления, высказанные ею в адрес начальника ППС. Кроме того, он уверен, что Иткулова И.В. точно понимала, что перед ней находится полицейский, так как она использовала к нему обращение: «мусор», что является унизительным обращением к сотруднику полиции. На предложения второго полицейского, который заполнял документы, пройти медицинское освидетельствование, Иткулова И.В. отказалась, а также отказывалась подписывать какие-либо документы. В итоге, после фиксации ее отказа, около 03 часов 40 минут 22.07.2025, сотрудники полиции ее увезли. (том № 1 л.д. 83-85)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ его показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым он работает в должности медбрата приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ». 22.07.2025 в ночное время он находился на ночной смене на рабочем месте в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут 22.07.2025 в приемное отделение по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, а именно, патрульно-постовой службой, была доставлена женщина, личность которой потом была установлена, как Иткулова И.В. Иткулову И.В. доставили, насколько он помнит, двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании. Один из них в последующем представлялся Иткуловой И.В., как начальник ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, когда Иткулову И.В. завели в приемное отделение, то по ее внешнему виду сразу было понятно, что она находится в состоянии опьянения, поскольку ее походка была шаткой, речь явно напоминала речь пьяного человека. Кроме того, Иткулова И.В. вела себя неподобающим образом, громко кричала, скандалила, материлась и в целом была настроена достаточно агрессивно. Когда Иткулову И.В. завели в приемное отделение, то ее посадили на лавку в коридоре отделения, после чего сотрудники полиции пояснили им, что привезли Иткулову И.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как только Иткулову И.В. завели в приемное отделение, то она сразу же стала оскорблять унизительными словами грубой нецензурной брани полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Какие именно оскорбления она высказывала, он не помнит, но это были именно грубые и унизительные оскорбления. При этом, оскорбляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она называла его «мусор», то есть было понятно, что она оскорбляет его в связи с его принадлежностью к полиции. На замечания и требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить подобное поведение, она никак не реагировала. Все время, пока Иткулова И.В. находилась в приемном отделении, она сидела на лавке в коридоре. Когда Иткулова И.В. оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани, то они, то есть медицинский персонал отделения, находились в холле приемного отделения, который как раз выходит в коридор. Иткулова И.В., высказывая оскорбления <ОБЕЗЛИЧЕНО>., видела всех их и точно понимала, что оскорбляет его в их присутствии. Также Иткулова И.В. хамила и в адрес медицинского персонала. Второго сотрудника полиции, который также все время находился в отделении и заполнял документы, Иткулова И.В. не оскорбляла. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М. никаким образом Иткулову И.В. на конфликт и агрессию не провоцировал, а общался с ней спокойно. В конечном итоге, Иткулова И.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказывалась подписывать документы, которые ей предъявлял второй сотрудник. После зафиксированного сотрудниками полиции отказа, они увезли Иткулову И.В. Все вышеуказанные события происходили в период времени примерно с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут 22.07.2025. (том № 1 л.д. 80-82)
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ её показания, данные при производстве предварительного расследования оглашены в судебном заседании, согласно которым она трудоустроена санитаркой приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Приемное отделение больницы расположено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 21.07.2025 на 22.07.2025 он находилась на работе в приемном отделении в ночную смену. В период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут 22.07.2025 в приемное отделение сотрудниками патрульно-постовой службы полиции была доставлена женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Полные данные этой женщины он уже не помнит, помнит только фамилию - Иткулова. Как звали сотрудников, которые доставили Иткулову, она также не помнит. Насколько она знает, фамилия одного из них - Печкин. Второго сотрудника она не знает, но потом, когда он находился в приемном отделении, он представлялся по фамилии <ОБЕЗЛИЧЕНО> и называл свою должность - начальник ППС. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> были в форменной одежде полицейских. Был ли с ними кто-то еще из сотрудников, она уже не помнит. Когда сотрудники полиции завели Иткулову в приемное отделение, то по ее поведению и внешнему виду было понятно, что она находится в состоянии опьянения. У Иткуловой была шаткая походка, и по ее речи было понятно, что она пьяна. Кроме того, поведение Иткуловой также соответствовало поведению пьяного человека, так как она вела себя неподобающим образом, кричала и в целом вела себя не соответствующе трезвому человеку. В это время в холле приемного отделения находился медицинский персонал приемного отделения. Заведя Иткулову в приемное отделение, сотрудники полиции прошли через холл и посадили ее на лавку в коридоре. Указанный коридор просматривается из холла, также, как и холл просматривается из коридора. Расстояние от холла до лавки коридора, на которую посадили Иткулову, не более трех метров. Далее сотрудники пояснили, что доставили Иткулову для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Как только Иткулову посадили на лавку, то та практически сразу стала оскорблять словами грубой нецензурной брани полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она дословно не помнит, как Иткулова его оскорбляла, но это было грубо и унизительно. Слышать, как Иткулова общалась с полицейским <ОБЕЗЛИЧЕНО> и как его оскорбляла, ей было неприятно. На замечания и требования, высказанные Иткуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить себя так вести, та не реагировала. Такие же требования ей высказывал и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но их Иткулова также игнорировала. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не оскорбляла. Полицейские общались с ней в спокойном тоне, на конфликт не провоцировали. Все оскорбления Иткулова высказывала в их присутствии, то есть в присутствии медицинского персонала. Они все это время находились рядом, и Иткулова их отчетливо видела. Кроме того, Иткулова хамила еще и им. На предложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройти медицинское освидетельствование, Иткулова выразила отказ. Она отказывалась подписывать какие-либо документы, которые ей предъявлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно спрашивал у нее, желает ли она пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также об этом у Иткуловой спрашивал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда полицейские зафиксировали отказ Иткуловой от прохождения освидетельствования, то ее увезли. Увезли ее около 03 часов 40 минут 22.07.2025. (том № 1 л.д. 89-91).
Кроме этого, вина Иткуловой И.В. в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2025, при производстве которого осмотрено помещение приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. 1 В ходе осмотра зафиксировано, что приемное отделение расположено на первом этаже четырехэтажного кирпичного здания. При входе в приемное отделение, слева от входной двери, расположена информационная табличка: «ОГАУЗ Колпашевская РБ Приемное отделение». Вход в приемное отделение осуществляется через металлическую дверь серого цвета. При входе в помещение отделения расположен холл. В правой относительно входа стене расположен вход в смотровые кабинеты №№ 1-3. В левой относительно входа стене расположен вход в процедурный кабинет. В центральной части холла, у противоположной относительно входа стены, расположена регистратура, отгороженная двумя перпендикулярно соприкасающимися деревянными стойками, образующими букву «Г». Справа от регистратуры, напротив входа в холл, расположен проем, ведущий в коридор. При входе в коридор, прямо напротив входа расположена дверь, ведущая в смотровые кабинеты №№ 4-5 (единое помещение); правее указанной двери расположена аналогичная дверь, ведущая в смотровой кабинет № 3. Между указанными дверьми, вдоль стены расположена металлическая лавка белого цвета, состоящая из трех стульев. Участвующий в осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М. указал на данную металлическую лавку, пояснив, что на ней сидела Иткулова И.В., когда публично оскорбляла его в присутствии медицинского персонала приемного отделения словами грубой нецензурной брани в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 30 минут 22.07.2025. (том № 1 л.д. 23-29)
Протоколом осмотра предметов от 25.08.2025, при производстве которого осмотрен оптический диска с видеозаписями с носимого видеорегистратора «Дозор» полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. Установлено, что на оптическом диске имеются 6 видеозаписей, на которых последовательно зафиксированы события в период времени с 02 часов 24 минут до 03 часов 34 минут. На видеозаписях зафиксировано, как Иткулова И.В., находясь в коридоре приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» многократно, в течение всего времени, оскорбляет командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району словами грубой нецензурной брани в присутствии гражданских лиц - медицинского персонала приемного отделения. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в указанном качестве на основании постановления следователя от 25.08.2025. (том № 1 л.д. 118-126, 127)
Выпиской из приказа начальника УМВД России по Томской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М. назначен на должность командира взвода отдельного взвода ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области с 21.10.2024. (том № 1 л.д. 44)
Положением об отдельном взводе патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, утвержденное приказом ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от 05.10.2021 № 137, в соответствии с п. 3 которого правовую основу деятельности ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району составляет Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России, УМВД России по Томской области, ОМВД России по Колпашевскому району, законами Томской области по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, настоящие Положение; в соответствии с п. 11. - на командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району возлагается персональная ответственность за организацию и осуществление деятельности подчиненного подразделения; в соответствии с п.п. 15., 19.3. - командир взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району контролирует выполнение личным составом ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району служебных обязанностей и обеспечивает организацию и проведение инструктажей нарядов полиции, контроль за несением ими службы, внешним видом и строевой выправкой личного состава, соблюдением правил ношения форменной одежды и снаряжения. (том № 1 л.д. 45-53)
Приказом ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от 22.02.2024 № 45 «Об организации контроля за работой дежурных нарядов в течение дежурных суток», в соответствии с п. 1. которого ответственные от руководства ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области организовывают контроль за оперативной обстановкой, организации работы дежурной части, сотрудников, задействованных в обеспечении правопорядка, и следственно-оперативной группы (групп), оперативного решения служебных вопросов; в соответствии с п. 3. - ответственный от руководства ОМВД России по Колпашевскому району заступает на суточное дежурство с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут; в соответствии с п. 8. Приложения № 1 к приказу ОМВД России по Колпашевскому району от 22.02.2024 № 45 командир взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району включен в перечень должностей руководителей подразделений ОМВД России по Колпашевскому району, привлекаемых к несению службы в качестве ответственных от руководства ОМВД России по Колпашевскому району; в соответствии с п. 2.1., 2.4.3. Приложения № 2 к приказу ОМВД России по Колпашевскому району от 22.02.2024 № 45 ответственный от руководства в течение дежурных суток обязан владеть информацией об оперативной обстановке, наиболее значимых происшествиях, а также обязан осуществлять контроль за несением службы сотрудниками, задействованными в обеспечении правопорядка. (том № 1 л.д. 56-63)
Рапортом от 18.07.2025, согласно которому в график дежурства ответственных от руководства ОМВД России по Колпашевскому району на 21.07.2025 внесены изменения, а именно майор полиции Комаров А.А. заменен на младшего лейтенанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. (том № 1 л.д. 68)
Телефонограммой КУСП № 4875 от 22.07.2025, согласно которой в 01 час 30 минут 22.07.2025 дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району обратился полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В., который сообщил о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женщина по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии посторонних людей, при этом замахивалась бутылкой и пыталась ударить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (том № 1 л.д. 101)
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. 22.07.2025, в ночное время, находясь в помещении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно публично оскорбила представителя власти, а именно командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области младшего лейтенанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М., при исполнении им своих должностных обязанностей. (том № 1 л.д. 11/
Постановлением начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении ЖУАП № 700102025/001793/2178 от 30.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. 22.07.2025 в 01 час 10 минут, находясь в общественном месте в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1996 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивала алкогольную продукцию - пиво «Stella Artois» из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 5%, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. (том № 1 л.д. 94)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области о назначении административного наказания от 22.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что 22.07.2025 в 01 час 10 минут Иткулова И.В. находилась в общественном месте на ул. Дзержинского напротив дома № 70 в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автобусной остановке в состоянии алкогольного опьянения, выразившегося в нарушении координации движения, при разговоре речь невнятная, неразборчивая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 107-108)
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что 22.07.2025 в 01 час 10 минут Иткулова И.В., находясь в общественном месте по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автобусной остановке, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить свои противоправные действия, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 111-112)
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, именно в том, что 22.07.2025 в 02 часа 40 минут Иткулова И.В., находясь в общественном месте по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ», на законные требования пройти медицинское освидетельствование, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 113-114)
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2025, согласно которому Иткулова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что 22.07.2025 в 02 часа 25 минут Иткулова И.В., находясь в общественном месте по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении приемного покоя ОГАУЗ «Колпашевская РБ», выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. прекратить свои противоправные действия, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, и нарушила общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 115-116)
Оценивая показания подсудимой Иткуловой И.В., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М., свидетелей, в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правдивости и достоверности известных им событий. Показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потерпевший и свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, достоверность сведений отраженных в протоколах процессуальных действий удостоверена их подписями.
Признаками, перечисленными в ст. 75 УПК РФ, показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, не обладают.
При квалификации действий подсудимой Иткуловой И.В., мировой судья исходит из того, что установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Иткуловой И.В. при совершении преступления был направлен на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Иткулова И.В. понимая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М., при исполнении им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, являющийся представителем власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений среди населения, которые пресекали совершаемое ею (Иткуловой И.В.) административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М., а также воспрепятствования его законной деятельности, действуя публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в его адрес грубую нецензурную брань и иные оскорбительные слова, чем умышлено, в неприличной форме, унизила честь и достоинство потерпевшего, как гражданина и представителя власти, осознавая публичный и неприличный характер своей оценки личности сотрудника полиции, а также факт принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.М., к представителям власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Исходя из положений ч. 2 ст. 17 УПК РФ о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, мировой судья, оценивая совокупность представленных доказательств, приходит к выводу о виновности Иткуловой И.В. в публичном оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем, её действия мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.
В судебном заседании исследовались обстоятельства смягчающие наказание подсудимой Иткуловой И.В. и характеризующие её личность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Иткуловой И.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает наличие малолетних детей у виновной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иткуловой И.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением Иткуловой И.В. алкоголя, мировой судья считает необходимым не учитывать в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку употребление подсудимой алкоголя не повлияло на её поведение и принятие решения о совершении преступления, на чем она настаивала в ходе допроса.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении меры наказания, подсудимой Иткуловой И.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимой, характеризующейся участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по Колпашевскому району по месту жительства с удовлетворительной стороны, по сведениям ОГАУЗ «Колпашевская РБ» на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящей, в связи с чем, мировой судья, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, имущественное положение Иткуловой И.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений из предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ видов наказаний Иткуловой И.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ, с применением положений, ст. 73 УК РФ.
Мировой судья не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Процессуальные издержки за осуществление защиты Иткуловой И.В. адвокатом по назначению Нырковым М.В. на стадии предварительного расследования, следует взыскать за счет федерального бюджета, освободив Иткулову И.В. от их уплаты, принимая во внимание наличие у неё троих малолетних детей, её материальной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иткулову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иткуловой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Иткулову И.В. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, по месту жительства один раз в два месяца в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Иткуловой И.В подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, по вступления приговора в законную силу, отменить.
Освободить осужденную Иткулову И.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника Ныркова М.В., в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 6920 рублей 00 копеек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями с носимого видеорегистратора «Дозор» полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании, либо не желании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>