ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д.7, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Гридюшко И.Н., рассмотрев материалы дела в отношении
Гридюшко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гридюшко И.Н. нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия Гридюшко И.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2026 года около 16 часов 00 минут, находясь на втором этаже в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гридюшко И.Н., действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, а именно: ударила один раз рукой в лицо, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль, телесные повреждения в виде раны на нижней губе, относящиеся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременно расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Гридюшко И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ
В судебном заседании Гридюшко И.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что с соседкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у нее неприязненные отношения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. портит ее входную дверь, нанося на нее оскорбительные надписи. 24.02.2026 Гридюшко И.Н., возвращаясь домой от другой соседки, встретила в подъезде <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказала ей претензии по поводу порчи двери, та ответила ей грубыми выражениями. При этом Гридюшко И.Н. удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наносила, никакого физического насилия к ней не применяла, конфликт носил исключительно словесный характер. Телесные повреждения в виде раны на губе потерпевшей могли возникнуть в результате ее обморожения или обветривания, предполагает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мог ударить ее сожитель.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья, заслушав Гридюшко И.Н., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения Гридюшко И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 0110 2026 №001130/646 от 03.03.2026;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.02.2026 о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гридюшко И. кинулась в драку;
- письменным заявлением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на имя начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области от 24.02.2025 с просьбой привлечь к административной ответственности Гридюшко И.Н., за то, что та нанесла ей побои;
- письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.02.2026, из которых следует, что 24.02.2026 в дневное время она возвращалась домой, подойдя к двери квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стала открывать ее, в это время из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла Гридюшко И.Н. и начала в ее адрес ругаться, кричать, после чего дернула ее за рюкзак, висящий за спиной, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обернулась, после этого Гридюшко И.Н. ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рукой по лицу, а именно по нижней губе, от чего она испытала сильную физическую боль. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зашла в квартиру и вызвала полицию;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.02.2026, согласно которым 27.02.2026 она была в гостях у своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которой имелась рана на губе. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что ее ударила соседка из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по имени Ирина;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.02.2026, из которого следует, что 24.02.2026 поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 24.02.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гридюшко И.Н. кинулась в драку, прибыв по указанному адресу, установили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанесла побои Гридюшко И.Н. ударив ее (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) рукой по лицу один раз в область нижней губы, при визуальном осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видимые телесные повреждения отсутствовали, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она умыла лицо и смыла кровь с лопнувшей губы;
- заключением эксперта № 21 от 26.02.2026, из которой следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружено телесные повреждение в виде раны на нижней губе, которая могла возникнуть от действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, относится к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременно расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения 2-5 суток от даты исследования.
Оценивая устные объяснения Гридюшко И.Н. в ходе судебного заседании, а также ее письменные объяснения от 24.02.2026, из которых следует, что 24.02.2026 с 13:30 она находилась дома и занималась домашними делами, из квартиры не выходила, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не конфликтовала, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершала, мировой судья относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше. В частности, письменными показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> оснований не доверять которым не имеется, заключением эксперта № 21 от 26.02.2026, которые подтверждают факт причинения Гридюшко И.Н. побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.
Судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении 70 0110 2026 №001130/646 от 03.03.2026 неверно указано место рождения Гридюшко И.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судьей установлено, что согласно паспортным данным Гридюшко И.Н. родилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Неверное указание места рождения Гридюшко И.Н. в протоколе об административном правонарушении признается судьей технической ошибкой, не влияющей на выводы суда о виновности Гридюшко И.Н. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Гридюшко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Гридюшко И.Н. мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает назначить Гридюшко И.Н. наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гридюшко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГу Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200006600002563183 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-260/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.