ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пановой Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Пановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Панова Н.П. уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5-191/2026 от 16.02.2026Пановой Н.П. было назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ. Судебным приставом-исполнителем Панова Н.П. была направлена в МБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания наказания,со сроком приступить к исполнению не позднее 13.03.2026, однако Панова Н.П. без уважительных причин не приступала к отбыванию наказания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Панова Н.П. вину признала, в содеянном раскаялась,пояснила, что не выходила на работу, так как было некогда.
Мировой судья, заслушав Панову Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пановой Н.П. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 192/2023 от 18.03.2026;
- актом судебного пристава об обнаружении правонарушения от 18.03.2026;
- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.02.2026;
- постановлением судебного пристава исполнителя от 02.03.2026 о возбуждении исполнительного производства;
- постановлением судебного пристава исполнителя от 03.03.2026 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания;
- справкой директора МБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.03.2026 о том, что Панова Н.П. к отработке обязательных работ по вышеуказанному исполнительному производству не приступала;
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Пановой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 марта 2026 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получила «____»_____________2026 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-280/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.