К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-285/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
000228/858

Решения

Дело № 5 - 285/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-000945-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7 в г. Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Тресцова С.А., рассмотрев материалы дела в отношении

Тресцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Тресцов С.А. 18 марта 2026 года в 23 часа10 минут находился в общественном месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, речь невнятная, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании Тресцов С.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, заслушав Тресцова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тресцова С.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 700102026 №000228/858 от 18.03.2026, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.03.2026,

- рапортом командира отделения №2 ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.03.2026;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 18.03.2026;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 104 от 18.03.2026.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Тресцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения в области нарушения общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Тресцову С.А., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Тресцову С.А. наказание в виде административного ареста, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тресцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 марта 2026 года с 01 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________

Подлинный судебный акт подшит в деле №5-285/2026 судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. С. А.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив