ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка № 1, расположенного по адресу: г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трифоновой Е.А., рассмотрев материалы дела в отношении
Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Трифонова Е.А. не уплатила административный штраф в сумме 1010 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>24.11.2025 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым 04.02.2026 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Трифонова Е.А. вину признала, раскаялась в совершении правонарушения, пояснила, что не уплатила штраф, так как нет денежных средств.
Мировой судья, заслушав Трифонову Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 24.11.2025 Трифонова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей, в установленный законом срок, штраф не уплатила.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Трифоновой Е.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №204/2026 от 20.03.2026, в котором изложено существо административного правонарушения;
- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>24.11.2025,
- актом судебного пристава исполнителя об обнаружении правонарушения от 20.03.2026;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Трифоновой Е.А. от 06.02.2026;
- справкой судебного пристава-исполнителя от 20.03.2026.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Трифоновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Трифоновой Е.А. судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трифоновой Е.А., мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
Определяя меру наказания, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Трифоновой Е.А. наказание в виде административного ареста, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трифонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20 марта 2026 года с 12 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил: «___»______________2026г. ____________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-291/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.