ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
28 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., при секретаре судебного заседания Бывшевой Н.А., помощнике мирового судьи Филимоновой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., обвиняемой Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Зыковой М.И., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которой по настоящему уголовному делу 28 марта 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в том, что в период с 25.04.2020 по 26.07.2022, находясь и постоянно проживая в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту своей постоянной регистрации, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея более 20 лет страхового стажа и более 20 лет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к которым относится Колпашевский район Томской области, согласно постановлению Правительства РФ от 13.05.1992 № 309 «О повышении районных коэффициентов в отдельных районах и городах Томской области» (далее - постановление Правительства № 309 от 13.05.1992), являлась получателем досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), а также иных социальных выплат: фиксированной выплаты к страховой пенсии по староста в соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ и фиксированной выплаты (повышающей), согласно ч. 9 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно положениям которого лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч.ч.1 и 2 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, и ч. 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях), которая с учетом районного коэффициента, установленного в Колпашевском районе Томской области постановлением Правительства № 309 от 13.05.1992, составляла 50% от размера фиксированной выплаты, предусмотренной ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, которые перечислялись на её расчетный счёт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
27.07.2022 у неё (Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виду предстоящего переезда на постоянное место жительство в другую местность, а именно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая не относится к районам Крайнего Севера или местностям, приравненным к ним, осознававшей, что в связи с изменением места жительства в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, произойдет снижение выплачиваемой ей фиксированной пенсионной выплаты(повышающей), которая будет равна 30% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона. возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, выплачиваемых ей в качестве повышенной фиксированной пенсионной выплаты.
Во исполнение своею преступною умысла она (Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.07.2022, снявшись с регистрационного учета по вышеуказанному месту своего постоянного проживания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в связи с переездом в другую местность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), желая при этом сохранить прежний уровень своею материального обеспечения, действуя из корыстных побуждений, решила оформить фиктивную регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, т.е. без намерения пребывать и проживать по месту указанной регистрации, а также предоставить сведения о своей регистрации, в уполномоченный орган для сохранения ей в последующем фиксированной выплаты (повышающей) в размере 50% от размера фиксированной выплаты, при этом, скрыв информацию о своём переезде на постоянное место жительства в другой район - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
27.07.2022 на основании договора купли-продажи квартиры, продала квартиру по вышеуказанному адресу семье <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реализуя свой преступный умысел, она (Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не посвящая в свои преступные намерения гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> с согласия последних оформила себе временную регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где пребывать и проживать она намеревалась.
После этого, 27.07.2022 она (Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжая реализацию своею преступного умысла, лично обратилась к специалисту многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг г. Колпашево (далее по тексту МФЦ), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с письменным заявлением, об изменении персональных данных, в котором сообщила заведомо ложную информацию о, якобы, новом месте своего фактического пребывания и проживания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области по ул. Кириченко 23/1, кв.1; одновременно предоставив специалисту свидетельство № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о ее регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации от 27.07.2022, подтверждающее её (Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрацию по месту фактического пребывания и проживания по вышеуказанному адресу, на период с 27.07.2022 по 27.07.2052 включительно; паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя, с отраженной в нем информацией о снятии 27.07.2022 её с регистрационного учета в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> указав в заявлении заведомо ложную информацию о том. что она, якобы, постоянно проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом, специалистом МФЦ она (Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под роспись была ознакомлена с условиями выплаты пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышения фиксированной выплаты г. страховой пенсии и предупреждена об обязанности известить территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и вышеуказанных выплат или прекращения их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также об ответственности за предоставление заведомо недостоверных сведений, подтвердив своей подписью достоверность сведений, указанных ею в заявлении. В этот же день, её (Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление работниками МФЦ были направлено в УПФР в Колпашевском районе Томской области. Предоставив вышеуказанный пакет документов, она убыла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где с 20.12.2022 стала постоянно пребывать и проживать по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании предоставленных ею (Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> документов, содержащих заведомо ложные сведения о якобы пребывании и проживании в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области по указанному выше адресу, УПФР в Колпашевском районе Томской области ей была сохранена и продолжена ежемесячная иная социальная выплата в виде фиксированной выплаты (повышающей) к страховой пенсии, с применением районного коэффициента 1,5 (50%), которая перечислялась ей на указанный ею счёт № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действуя вышеуказанным способом, в период с 01.01.2023 по 31.10.2025, она путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, распорядителем которых является Отделение Пенсионного Фонда РФ по Томской области, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, на общую сумму 40 212 рублей 10 копеек, которые ей незаконно ежемесячно перечислялись на её банковский счёт (указанный выше), в виде разницы между размером установленной ей повышения фиксированной выплаты с применением районною коэффициента 1,5 (50%) для лиц, проживающих на территории Колпашевского района Томской области, который относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и размером повышения фиксированной выплаты без применения районного коэффициента, в связи с её фактическим проживанием в Шегарском районе Томской области, территория которого (Шегарский район) не относится к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в соответствии с нормами действующего вышеуказанного законодательства.
Полученными денежными средствами она (Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядилась по своему личному усмотрению, в результате чего причинила Российской Федерации, в лице Отделении Пенсионного Фонда РФ по Томской области, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, материальный ущерб на указанную сумму.
Представитель потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области Калинина К.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, просила рассмотреть дело без её участия, которое постановлением судьи было удовлетворено.
От представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области Калининой К.С. в суд поступило письменное ходатайство, согласно которому, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> также, ею принесены извинения, которые потерпевшей организацией приняты, просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением сторон.
Обвиняемая Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении её за примирением сторон, она признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в силу сложившихся обстоятельств, в содеянном раскаялась, полагает, что своим общественно-полезным поведением приносит пользу людям, в том числе работая в с престарелыми в доме - интернате, полностью возместила материальный ущерб в размере 40212 рублей 10 копеек, принесены извинения, ей разъяснено и понятно, что уголовное дело может быть прекращено по не реабилитирующим основаниям, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В судебном заседании защитник обвиняемой Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зыкова М.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной за примирением сторон, так как она возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, которые потерпевшей организацией приняты, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Вихров А.С. возражал против прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству, по ст. 25 УПК РФ, указав, что ущерб причинен государству.
Мировой судья, заслушав стороны, считает возможным уголовное дело в отношении Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить по следующим основаниям.
Мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ является заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при наличии определенных ст. 76 УК РФ условий - а именно - примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Кузьмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину в предъявленном обвинении признала, принесла извинения потерпевшей организации, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела и чеком об оплате от 25.12.2025., отягчающие обстоятельства отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам подсудимой Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Потерпевшая сторона подтвердила, что действия подсудимой по заглаживанию вреда были достаточными для принятия решения о примирении с Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб ею возмещен, вред, причиненный преступлением заглажен. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего судом проверена, сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.
Суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства уголовного дела: надлежащее лицо признано потерпевшим, сведений о давлении на потерпевшего с целью примирения не установлено, виновным предприняты действия для того, чтобы возместить причиненный преступлением ущерб и загладить вред, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов общества и государства, и полагает, что в данной ситуации прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, действия обвиняемой Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и заглаживании вреда, причиненного интересам общества и государства. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
В материалах уголовного дела имеется исковое заявление исполняющего обязанности Колпашевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему, с учетом уточнения иска, в размере 40212 рублей 10 копеек. В связи с погашением Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненного ущерба, отказа истца от иска, производство по гражданскому иску подлежит приращению.
Процессуальные издержки за осуществление защиты Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокатом по соглашению взысканию не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора, в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему, в размере 40212 рублей 10 копеек, прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меру пресечения Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с файлом от 16.02.2026 с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданной на имя Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 01.01.2023 по 31.10.2025 года, хранящуюся при деле, хранить в деле весь срок его хранения.
Снять ограничения в пользовании вещественным доказательствами: пенсионное дело получателя пенсии по старости Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное представителю потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о регистрации по месту пребывания от 27.07.2022 года, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия паспорта Российской Федерации, оформленного на имя Кузьминой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданные свидетелю <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>