К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-392/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
333/2026

Решения

Дело №5-392/2026

УИД 70MS0016-01-2026-001314-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А.в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7,с участием лица, в отношении которого ведется производство,Коноваловой А.М., рассмотрев протокол, материалы дела в отношении

Коноваловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.М. виновна в уклонении от отбывания обязательных работ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>5-960/2025 от 07.10.2025, Коноваловой А.М. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде 20 часов обязательных работ.В ходе совершения исполнительных действий Коновалова А.М. была направлена к месту отбывания наказания в виде обязательных работ в ОГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», куда ей необходимо было явиться не позднее 17.04.2026, однако Коновалова А.М., не приступала к отработке обязательных работбез уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ

В судебном заседании Коновалова А.М., вину в совершении указанного административного правонарушения признала, при этом пояснила, что уважительных причин невыхода на исполнение обязательных работу у нее не было, употребляла спиртные напитка. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Мировой судья, заслушав Коновалову А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Коноваловой А.М., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №333/2026 от 22.04.2026, в котором изложено существо административного правонарушения;

- актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения от 22.04.2026;

- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>5-960/2025 от 07.10.2025;

- постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Колпашевскому району от 21.10.2025 о возбуждении исполнительного производства,

- постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Колпашевскому району от 07.04.2026 о направлении лица к месту отбытия наказания.

- справкой начальника ОГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 22.04.2026 о том, что Коновалова А.М., к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ по постановлениям мирового судьи об административном наказании №5-960/2025 не приступала, об уважительных причинах не сообщала.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Коноваловой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коноваловой А.М.,мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Коноваловой А.М.в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Коноваловой А.М., административное правонарушением, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Коноваловой А.М., административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста Коноваловой А.М. исчислять с 22 апреля 2026 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил «_____»_____________2026 года_____________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-392/2026 мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. М.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив