Дело № 5-508/2026 УИД55МS0012-01-2026-002751-60 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Федоровой В.В., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п.Марьяновка, ул. Ленина, д. 15 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Шаимовой Рашиды Салимовны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрирована в рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: улица <АДРЕС>, д. 21 ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Шаимова Р.С. около 13 часов 00 минут 13.04.2026 вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области допустила оскорбления в адрес <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство.
Шаимова Р.С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, посредством телефонной связи просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, сообщила, что принесла извинения потерпевшей, указала на признание вины, раскаяние в содеянном.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого лица.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании пояснила, <ДАТА3>г. около 13.00 часов находилась около своего дома, расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, где разговаривала со своим знакомым <ФИО2> Н.Б.. В это время на велосипеде проезжала Шаимова Р.С., которая по ее мнению находилась в состоянии алкогольного опьянения, и высказала в ее слова, носящие оскорбительный характер в присутствии несовершеннолетних детей. В настоящее время Шаимова Р.С. попросила прощения за высказанные оскорбления, она ее простила, на привлечении к административной ответственности не настаивала.
Помощник прокурора Марьяновского района Омской области Федорова В.В. полагала привлечение Шаимовой Р.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, правомерным, на привлечении к административной ответственности настаивала, просила назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав потерпевшую <ФИО1>, помощника прокурора Марьяновского района Омской области Федорову В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Вина Шаимовой Р.С. подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.05.2026г.; сообщением оперативному дежурному ОМВД России по Марьяновскому району Омской области от 13.04.2026г.; заявлением <ФИО1> от 13.04.2026г.; письменными объяснениями <ФИО1> от 1304.2026г.; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 13.04.2026г..
Исследованными в судебном следствии доказательствами, согласующимися между собой, подтверждается, что Шаимова Р.С. около 13.00 часов 13.04.2026 вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, высказывала в её адрес слова, носящие оскорбительный характер, чем унизила её честь и достоинство.
Суд пришел к убеждению, что высказанные Шаимовой Р.С. в адрес <ФИО4>слова, носящие оскорбительный характер, содержат негативную оценку личных качеств последней, а потому являются оскорблением.
Ранее заявленные Шаимовой Р.С. возражения относительно вменяемого правонарушения, суд определят как способ защиты, и оставляет без внимания, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, письменными показаниями свидетеля, а также последующим признанием вины Шаимовой Р.С..
При изложенных обстоятельствах суд действия Шаимовой Р.С. квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность Шаимовой Р.С., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Шаимовой Р.С. административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаимову Рашиду Салимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 03100643000000015200 в Отделение Омск, г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: 5503078203, 550301001 БИК: 015209001, КПП: 550301001, кор. сч. 40102810245370000044, ОКТМО: 52530000, КБК: 00511601053019000140, идентификатор 0209929855001250050820261. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья _____________ Секретарь судебногозаседания ___________________________
«___»_______________ 20 г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья__________________________