Дело № 5-662/2026 УИД 55MS0012-01-2026-003799-20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть постановления оглашена 21.07.2026) р.п. Марьяновка 21 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волошко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волошко Елены Александровны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидом не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2026 в 10-00 часов Волошко Е.А., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с Волошко О.А. схватила последнюю за волосы, повалила на строительные материалы, чем причинила Волошко О.А. телесные повреждения и физическую боль. Тем самым Волооко Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Волошко Е.А. вину в совершении правонарушения фактически признала, указала, что Волошко О.А. спровоцировала конфликт, на протяжении длительного времени у них неприязненные отношения. Волошко О.А. находилась на территории их домовладения, накинулась на нее с лопатой, в связи с чем, ей пришлось обороняться. В судебное заседание потерпевшая Волошко О.А. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Волошко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №202601700298 от 24.06.2026, объяснениями Волошко Е.А., не отрицавшей факт нанесения повреждений Волошко О.А., письменными объяснениями потерпевшей Волошко Е.А., свидетеля Волошко В.В., рапортом участкового-уполномоченного полиции, иными материалами дела. Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Волошко Е.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Указание Волошко Е.А. на противоправный характер поведения потерпевшей Волошко О.А. и ее самооборону, действующей с целью защиты своего здоровья, не может быть принято во внимание, так как не исключает наличие в действиях Волошко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства, установленные по делу, свидетельствуют о том, что Волошко Е.А. не была лишена возможности избежать конфликта, однако избрала иную линию поведения в отношении потерпевшей и, с учетом обстоятельств дела, невозможно признать, что возникшая конфликтная ситуация, не могла быть устранена иными средствами. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Волошко Е.А. доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает фактическое признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, социально обустроен. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Волошко Е.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Волошко Елену Александровну, <ДАТА3> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Терехова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>