ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности с.Тарбагатай 27 февраля 2026 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием материального истца Абрамовой Ц.Т., представителя процессуального истца помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеевой Е.Д., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов Абрамовой Цырендулмы Тудуповны к ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о трудовой деятельности в электронную трудовую книжку, обязании произвести начисление и уплату страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, процентов от невыплаченных в срок сумм, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Иркутска обратился в суд за защитой прав, свобод и законных интересов Абрамовой Ц.Т., в котором просил с учетом уточнения иска, обязать ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» внести запись о трудовой деятельности по должности охранника Абрамовой Ц.Т. с 02.10.2024 г. по 30.04.2025 г. в электронную трудовую книжку; обязать ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» произвести начисление и уплату страховых взносов в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю за период с 02.10.2024 г. по 30.04.2025 г.; взыскать с ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» в пользу Абрамовой Ц.Т. задолженность по заработной плате за март-май 2025 г. в размере 36 800 рублей; взыскать с ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» в пользу Абрамовой Ц.Т. проценты (денежную компенсацию) в соответствии со ст. 236 ТК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты за период с 01.05.2025 по 30.04.2025 в размере 2 112,32 рублей; а также за период времени с 01.05.2025 по 27.02.2026 в размере 13 250,46 руб., а также по день фактического расчета включительно; взыскать с ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» в пользу Абрамовой Ц.Т. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 08.12.2025 гражданское дело передано по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Судом постановлен вопрос на обсуждение о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеева Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании материальный истец Абрамова Ц.Т. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Частное охранное предприятие Баргузин», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее направили отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 08.12.2025 указанное дело было направлено по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по месту жительства истца со ссылкой на положения ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Вместе с тем, как следует из паспорта гражданина РФ представленного в судебное заседание, истец Абрамова Ц.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес> (1) с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи указанным, учитывая, что истец Абрамова Ц.Т. на день предъявления искового заявления на территории <адрес> не значилась, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, не относящегося к юрисдикции Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия, по месту ее регистрации в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов Абрамовой Цырендулмы Тудуповны к ООО «Частное охранное предприятие Баргузин» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о трудовой деятельности в электронную трудовую книжку, обязании произвести начисление и уплату страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, процентов от невыплаченных в срок сумм, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Алсагаева