К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-269/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дьячук Степан Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

УИД 22MS0011-01-2026-001950-78 Дело № 5-269/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2026 года г. Барнаул, ул. Попова,68

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Корсуна Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Корсун С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

12 июня 2026 года в 20 час. 40 мин. Корсун С.В.. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Авенсис» гос. рег. знак <НОМЕР>, в районе дома № 43 по ул. Алтайская в р.п. Тальменка, двигаясь по ул. Алтайской от пер. Красноармейский в направлении ул. Пионерской, находясь в состоянии опьянения.

Корсун С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отводов и ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Защитник Корсуна С.В. - Шабаев А.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, указал, что основания для направления Корсуна С.В. на освидетельствование отсутствовали, чек алкотектора заполнен от руки, время, указанное в протоколе об административном правонарушении не совпадает со временем, указанном на видеорегистраторе, время отстранения от управления транспортным средством противоречит исследованной видеозаписи. Обращает внимание, что инспекторы ДПС не были уполномочены на составление материала, возможно находились не на своем маршруте.

Исследовав материалы дела, изучив видеозапись, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Корсуном С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22ВР № 149531 от 12.06.2026 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования от 12.06.2026 № 920440, согласно которому установлено состояние опьянение Корсуна С.В. (показания прибора 1,035 мг/л), рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

Как следует из представленной видеозаписи и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2026, основанием для направления на освидетельствование послужило наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Вопреки доводам защитника, из материалов дела не усматривается, что медицинское освидетельствование было проведено с нарушением действующих Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в указанных документах, составленных должностными лицами, у мирового судьи не имеется.

Как следует из материалов дела, пройти освидетельствование на состояние опьянения Корсуну С.В. было предложено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. Освидетельствование установило факт нахождения Корсуна С.В.. в состоянии опьянения. С результатом Корсун С.В. согласился, о чем поставил подпись в акте освидетельствования.

Из ответа ОМВД по Тальменскому району Алтайского края на запрос мирового судьи следует, что наряд в составе инспекторов <ФИО1> и <ФИО2> находился в отведенном месте несения службы 12.06.2026 при выявлении нарушений ПДД РФ со стороны Корсуна С.В.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколах и установленные в ходе судебного рассмотрения дела у мирового судьи не имеется.

Ссылка защитника на то, что время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством не совпадает со временем производства данного процессуального действия, а время нарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, не совпадает со временем, указанном на видеорегистраторе, не свидетельствует о том, что время совершения правонарушения и время отстранения Корсуна С.В. от управления транспортным средством указано в процессуальных документах неверно.

Вопреки позиции защитника, из материалов дела не усматривается существенных противоречий в части времени совершения правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформления административного материала.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Корсуна С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающим обстоятельством признание вины в протоколе об административном правонарушении, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Руководствуясь 29.10, 29.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корсуна Сергея Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК)

ИНН 2224011531 КПП 222401001 р/с 03100643000000011700

Наименование банка получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001 Наименование платежа штраф за нарушение ПДД

ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140

УИН: 18810422260430001100

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит передать на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Дьячук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению