ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Шмакова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2026 года в 14 час. 11 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <АДРЕС> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение водки «БЕЛУГА НОБЛ» объемом 0,5 л. розничной стоимостью 979 руб. 99 коп. причинив ущерб собственнику ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 979 руб. 99 коп.
Шмаков Е.В. в судебном заседании виновным себя признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отводов не заявил.
Представитель потерпевшего «ООО «Розница К-1» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Шмаковым Е.В. кражи при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями <ФИО1>, Сафиулиной Ю.Р, Шмакова Е.В., рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, накладной и иными материалами дела.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шмакова Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть состав мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины как смягчающее обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмакова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. 11 августа 2026 года.
Водку «БЕЛУГА НОБЛ» объемом 0,5 л. розничной стоимостью 979 руб. 99 коп. оставить по принадлежности представителю потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук