ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7, в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела в отношении
Граф <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Граф В.А. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
26 апреля 2026 года в 00 часов 05 минут Граф В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонила в дежурную часть ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в алкогольном опьянении, дети находятся без присмотра. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым Граф В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Граф В.А., извещенная надлежащим образом, не явилась о причинах неявки не сообщила, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия, вину признала. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Граф В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 001042/1281 от 27.04.2026, в котором изложено существо обвинения;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от Граф В.А. 26.04.2026 о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в алкогольном опьянении, дети находятся без присмотра;
- письменными объяснениями Граф В.А от 27.04.2026, из которых следует, что 26.04.2026 в ночное время находилась в гостях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где со своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. распивали спиртное, при этом переписывалась с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которой произошла ссора.Обидевшись на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., решила позвонить в полицию и сообщить, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения, дети без присмотра. Это было ее предположение, ничем не подтвержденное, понимала, что сделал заведомо ложный вызов полиции, вину признала в полном объеме;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.04.2026, из которых следует, что 26.04.2026 находилась дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где со своей знакомой Граф В.А. распивали спиртное. Граф В.А. переписывалась с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е., между ними произошла ссора. Граф В.А. позвонила в полицию и сообщила, что дети <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся без присмотра. Однако данными сведениями ни Граф, ни <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обладали, это было предположение;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.04.2026, из которых следует, что 26.04.2026 находилась в гостях у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где пили чай и беседовали, спиртные напитки не употребляли, дети уже спали в своей комнате, спустя некоторое время Перемитина Е., сообщила, что переписывалась с Граф В. и между ними произошелконфликт, после чего Перемитина Е.прекратила переписку и заблокировала Граф В., затем она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) ушла к себе домой;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.04.2026, из которых следует, что 25.04.2026 в вечернее время находилась дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своими детьми, была в трезвом состоянии, дети спали, спиртные напитки не употребляла. Переписывалась в мессенджере «Мах» со знакомой Граф, которую после конфликта, заблокировала;
- копией акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 27.04.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому была проверена семья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате обследования замечаний, оснований для принятия мер профилактического или иного характера безнадзорности или правонарушений в отношении несовершеннолетних не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Граф В.А. выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания Граф В.А. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение Граф В.А.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Граф В.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граф <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Граф В.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200006600002670825, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет №1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-422/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.