К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-470/2026

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.05.2026
Вступило в силу
27.05.2026
Номер протокола об АП
001585/1504

Решения

Дело №5- 470/ 2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул.Комсомольская, 7,с участием лица, в отношении которого ведется производство, Шарапова Р.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, а также материалы дела в отношении

Шарапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2026 в 23 часа 40 минут Шарапов Р.М., находясь в помещении ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие имеющихся оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершив административные правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарапов Р.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Шарапова Р.М. рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. N 7-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) полномочны составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шарапова Р.М., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №001585/1504 от 15.05.2026 года, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> в привлечении Шарапова Р.М. к административной ответственности, в материалах дела не содержится;

-рапортами оперуполномоченного ГКОН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.05.2026;

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.05.2026, из которого следует, что Шарапов Р.М. от освидетельствования отказался;

- письменным объяснением Шарапова Р.М. от 15.05.2026.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Шарапова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Шарапову Р.М. судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, а также раскаяние лица в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Шарапова Р.М., ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, мировой судья считает необходимым назначить Шарапову Р.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которое будет являться соразмерным содеянном и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 мая 2026 года с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил «____»____________2026 года ____________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-470/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Суд не опубликовал сведения об участниках.

Ход дела

Суд не опубликовал движение дела.