ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская д. 7, рассмотрев материалы дела в отношении
Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Аникин А.Д. совершил умышленное уничтожение чужого имущества без причинения значительного ущерба.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25 мая 2026 года в 00 часов 43 минуты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аникин А.Д. умышленно повредил чужое имущество, а именно ручку с замком входной двери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ей материальный ущерб на сумму 900 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Аникин А.Д., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявили, в связи с чем на основании ст.ст, 25.1, 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Аникина А.Д. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 000526/1565 от 25.05.2026, в котором изложено существо обвинения, где в объяснениях Аникин А.Д. указал, что с нарушением согласен;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., направленным начальнику ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое25.05.2026 в ночное время сломал ручку ее в входной двери;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.05.2026 о томчто в ночное время неизвестное лицо ломится в дверь ее квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- письменными объяснениями Аникина А.Д.; свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от 25.05.2026, подтверждающими виновность Аникина А.Д.;
- раппортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.05.2026;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №174 от 25.05.2026 и чеками с показаниями прибора;
- фототаблицей;
- справкой от 26.05.2026 магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о стоимости ручки.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Аникина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Аникину А.Д. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9-29-10Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аникина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить Аникину А.Д., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601073010017140, идентификатор 0000091200006600002671114, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-505/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.