К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-508/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
15.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
001752/1614

Решения

Дело № 5-508/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-001760-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д.7, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Волохова С.А., рассмотрев материалы дела в отношении

Волохова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волохов С.А. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои, причинившие ей физическую боль и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия Волохова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 мая 2026 года около 15 часов 10 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Волохов С.А., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно многочисленные удары кулаками по голове (не менее трех), в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области слева на границе роста волос, кровоподтека на завитке левой ушной раковины, кровоподтека в левой заушной области, кровоподтека в проекции левого угла нижней челюсти, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Тем самым Волохов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Волохов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является тетей его супруги, проживают вместе. Действительно, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои, описанные в протоколе об административном правонарушении, в ходе конфликта из-за беспорядка в его комнате, был в состоянии опьянения. После данного случая закодировался от алкогольной зависимости, перед потерпевшей извинился.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. На основании ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Мировой судья, заслушав пояснения Волохова С.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения Волоховым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 001752/1614 от 26 мая 2026 года;

- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.05.2026 в 15 часов 30 минут от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 20.05.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> скандалит пьяный муж Волохов С.А.;

- письменным заявлением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя врио начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 мая 2026 года с просьбой привлечь к административной ответственности Волохова С.А., за то что тот 20 мая 2026 года нанес ей побои, три удара кулаком по голове;

- письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20 мая 2026 года, согласно которым 20 мая 2026 года, она пришла в гости к Волохову С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> . В ходе произошедшего между ней и Волоховым С.А. конфликта, который случился по причине беспорядка в комнате Волохова С.А., последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей три удара кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль. О случившемся <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала супруге Волохова С.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2026, из которых следует, что 20.05.2026 около 15:30 ей по телефону позвонила ее тетя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила, что Волохов С.А. нанес ей побои, бил кулаками по голове. Волохова Н.П. позвонила в полицию и сообщила о данном факте;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 мая 2026 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 70 от 21.05.206, из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области слева на границе роста волос, кровоподтека на завитке левой ушной раковины, кровоподтека в левой заушной области, кровоподтека в проекции левого угла нижней челюсти, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Волохова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Волохову С.А. мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей признается раскаяние Волохова С.А., признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волохову С.А., мировым судьей не установлено.

Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Волохова С.А. полагает назначить Волохову С.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волохова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГу Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200006600002671145 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Копию постановления получил: «___»______________2026г. ____________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-508/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив