ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7, в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела в отношении
Барышевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Барышева А.Е. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
14 июня 2026 года в 23 часа 06 минут Барышева А.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонила в дежурную часть ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> знакомый ломится в двери. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым Барышева А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Барышева А.Е., извещенная надлежащим образом, не явилась о причинах неявки не сообщила, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия, вину признала, в связи с чем, на основании ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Барышевой А.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 000508/1730 от 14.06.2026, в котором изложено существо обвинения;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.06.2026 о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> знакомый долбится в двери;
- письменными объяснениями Барышевой А.Е. от 14.06.2026, в которых она признала вину, указав, что вечером 14.06.2026 попросила у соседа сигарету, на что получила отказ в грубой форме. Эта ситуация ее задела, тогда она позвонила в полицию, представившись другим именем сообщила, что сосед ломится в двери, указав его адрес. Также указала другой номер телефона, чтобы сотрудники полиции ей не смогли ей перезвонить. По прибытии сотрудников полиции при ней полицейский позвонил на номер телефона, с которого был произведен вызов полиции. Ее телефон зазвенел, и тогда она созналась в ложном вызове. На самом деле в двери к ней никто не ломился, помощь полиции не требовалась.;
- письменным объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полицию не обращался;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.06.2026, согласно которому, прибыв на вызов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дверь открыл <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который пояснил, что полицию не вызывал, в двери к нему никто не ломился, кто сообщил об этом, не знает. Тогда полицейские позвонили в с соседнюю квартиру №5 , дверь открыла Барышева А.Е. При ней был произведен звонок на номер телефона, с которого был произведен вызов полиции. Ее телефон зазвенел, и тогда она созналась в ложном вызове, пояснив, что хотела проучить соседа, который грубо с ней разговаривал.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Барышевой А.Е. выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания Барышевой А.Е. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение Барышевой А.Е.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барышевой А.Е., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
Разъяснить Барышевой А.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГу Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200006600002749595 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил: «___»______________2026г. _____________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-550/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.