РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя истца помощника прокурора Минеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к ООО «Агролес» о понуждении провести очистку лесосек от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, обращаясь в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства с иском в суд к ООО «Агролес», просит обязать ответчика произвести очистку от порубочных остатков <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой района по информации Отдела организации и обеспечения деятельности Заудинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и ООО «Агролес» заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №, №, №. На основании указанных договоров ООО «Агролес» использует для заготовки древесины лесные участки по следующим адресам: 1) <адрес> 2) <адрес> 3) <адрес>. Согласно п. 8 указанных договоров купли-продажи лесных насаждений очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в не пожароопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ Участковым лесничим ОО и ОД Заудинского лесничества ДД.ММ.ГГГГ произведен заключительный осмотр лесосек, по результатам которого составлены акты №, №, №. Согласно данным актам деляны рубкой пройдены полностью, вместе с тем порубочные остатки не собраны и не сожжены. Согласно справкам ОО и ОД Заудинского лесничества от 14.01.2026 на лесосеках до настоящего времени порубочные остатки не собраны и не сожжены, очистка лесосек от порубочных остатков не произведена.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеева Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Агролес» в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела, генеральный директор Соколов С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ст.1 Лесного кодекса РФ определены принципы лесного законодательства, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.
Статьей 53 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Требованиями статьи 53 Лесного кодекса РФ установлено, что охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности в лесах).
Правилами пожарной безопасности в лесах закреплены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также обязательность для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с п.27 Правил пожарной безопасности при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:
а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;
б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;
в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице Лесничего ОО и ОД Заудинского лесничества ФИО4 и ООО «Агролес» заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №, №, №. На основании указанных договоров ООО «Агролес» использует для заготовки древесины лесные участки по следующим адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>
<адрес> заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в не пожароопасный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Участковым лесничим ОО и ОД Заудинского лесничества ДД.ММ.ГГГГ произведен заключительный осмотр лесосек, по результатам которого составлены акты №, №, №, согласно которым деляны рубкой пройдены полностью, порубочные остатки не собраны и не сожжены.
Согласно справкам ОО и ОД Заудинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ порубочные остатки не собраны и не сожжены, очистка лесосек от порубочных остатков не произведена.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время ответчиком ООО «Агролес» место незаконной рубки не очищено, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В целях недопущения возникновения пожара, исполнение решения в части очистки места незаконной рубки ответчику необходимо осуществить в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 20 000,00 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.
Обязать ООО «Агролес» произвести очистку от порубочных остатков деляны <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Агролес» в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 20 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2026 г.