ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д.7, с участием помощника <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора Фокеева Р.А.,рассмотрев материалы дела в отношении
Федоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Федоренко В.А. совершил оскорбление <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть унижение чести и достоинства потерпевшего, выраженное в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 апреля 2026 года в 16 часов 30 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Федоренко В.А. оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство.
В судебное заседаниеФедоренко В.А., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
На основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия Федоренко В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Помощник <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора Фокеев Р.А. в судебном заседании полагал признать Федоренко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде штрафа.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела, заслушав помощника <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения Федоренко В.А. административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Федоренко В.А. от 20.05.2026;
- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.04.2026 о том, что 27.04.2026 в 16:30 Федоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> его оскорбил;
- письменным заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., направленным начальнику ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.04.2026, с просьбой привлечь к ответственности Федоренко В.А., который 27.04.2026 оскорбил его словами грубой нецензурной брани;
- письменными объяснениями Федоренко В.А. от 27.04.2026, полученными ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым с соседом <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. у Федоренко В.А. длительное время конфликтные отношения, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> закапывает канаву, в результате чего затапливает погреб Федоренко В.А. Он (Федоренко В.А.) поставил насос для откачки воды, которая сливается на территорию возле участка дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.04.2026 около 16:30 часов он пошел к соседу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликтаФедоренко В.А. оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г;
- письменными объяснениями ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.05.2026, полученными помощником <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора, согласно которым, 27.04.2026 он работал по материалу по факту оскорбления чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г со стороны Федоренко В.А., выезжал по месту жительства Федоренко В.А., отобрал у него объяснение по данному факту, Федоренко В.А. пояснил, что 27.04.2026 в 16:30 часов, находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. словами нецензурной брани, после чего собственноручно расписался в объяснении, какого либо давления на Федоренко В.А. не оказывалось, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, о чем имеется собственноручная подпись Федоренко В.А.;
- письменными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 27.04.2026, согласно которым с соседом Федоренко В.А., у него длительное время сложились конфликтные отношения, так как сосед сливает откаченную воду на территорию возле участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего вода попадает в слив <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. На неоднократные замечания Федоренко В.А. не реагирует. 27.04.2026 около 16:30 часов Федоренко В.А. пришел к ограде его <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома, начал конфликтовать, в ходе конфликта оскорбил его словами грубой нецензурной брани;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2026, согласно которым 27.04.2026 около 16:30 часов сосед Федоренко В.А. пришел к ограде их дома и в ходе словесного конфликта оскорбилее мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. словами нецензурной брани.
Из письменных объяснений Федоренко В.А. к постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.05.2026 следует, что Федоренко В.А. вину не признал.
Согласно письменным объяснениям Федоренко В.А. от 20.05.2026, полученным помощником <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора, Федоренко В.А. вину не признал, при этом пояснил, что не знает, почему в его объяснениях от 27.04.2026 указано, что он оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. словами нецензурной брани. При даче указанных объяснений сотрудник полиции разъяснил ему права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, о чем имеется его собственноручная подпись.
Указание Федоренко В.А. о том, что он не признает вину в оскорблении <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. не опровергает вывода судьи о его виновности, поскольку его вина в совершении правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше, принятых судьей во внимание, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ , оснований сомневаться в их допустимости и достоверности у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Федоренко В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Федоренко В.А., мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить Федоренко В.А.,что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01053 01 9000 140, Идентификатор 0000091200006600002749725, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «_____»_____________2026 года __________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-478/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.