К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-586/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Вступило в силу
10.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
001947/1801

Решения

Дело № 5-586/2026

УИД: 70MS0018-01-2026-002079-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская д. 7, г.Колпашево Томской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алексеенко А.П., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении Алексеенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко А.П., повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Алексеенко А.П., состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.11.2023, с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. В нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако 17 июня 2026 года в 23 часа 23 минуты, при проверке по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алексеенко А.П., по указанному адресу отсутствовал без уважительной причины. Ранее постановлением мирового судьи от 09.07.2025 Алексеенко А.П., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-638/2025). Таким образом, своими действиями Алексеенко А.П., совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеенко А.П. вину в совершении правонарушения признал, сообщил, что находился в гостях, осознает, что нарушил установленные ему ограничения.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Алексеенко А.П., рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Алексеенко А.П. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП 1801 серия 70 010 2026 № 001947 от 19.06.2026, в котором изложено существо нарушения, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено;

-телефонограммой КУСП № 3774 от 17.06.2026 ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой 17.06.2026 в 23:33 отсутствовал по месту жительства<ОБЕЗЛИЧЕНО> Алексеенко А.П.;

-копией акта посещения лица по месту жительства или пребывания Алексеенко А.П. от 17.06.2026, согласно которому со слов супруги дома Алексеенко А.П. не находился;

-письменными пояснениями Алексеенко А.П. от 19.06.2026, где он сообщил, что находился 17.06.2026 в 23:23 в гостях, осознает, что нарушил установленные ему ограничения;

-копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5-638/2025 от 09.07.2025;

-копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.11.2023;

-копиями предупреждения с разъяснениями прав лица, находящегося под административным надзором и подписки от 09.02.2024.

Оснований подвергать сомнению полученные сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля, материалах дела об административном правонарушении, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, доказательства являются допустимыми. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ОМВД по Колпашевскому району в привлечении Алексеенко А.П. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствам, мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о виновности Алексеенко А.П. в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образующем объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, действия Алексеенко А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Алексеенко А.П. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Алексеенко А.П., являющегося инвалидом 2 группы, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, вместе с тем Алексеенко А.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, полагает необходимым назначить Алексеенко А.П. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное им административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.24,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алексеенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Разъяснить Алексеенко А.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 8251160119301 9000 140, Идентификатор 0000091200006600002749800, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья И.В. Васюков

Копию постановления получил: «___»______________2026 г. _________________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-586/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. П.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив