ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, в отношении которого ведется производство, Адуева И.В., рассмотрев дело в отношении
Адуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Адуев И.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Адуев И.В. состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.02.2025, (с учетом решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.02.2026) с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Адуев И.В. 10 июня 2026 года с 09 до 18 часов не явился на регистрацию согласно графика прибытия на регистрацию в территориальный орган ОМВД, утвержденного начальником ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительной причины. Ранее 27.06.2025 Адуев И.В. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Адуев И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Адуев И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении, пояснил, что 08.04.2026не явился на регистрацию в ОВД, так как забыл о явке.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Адуева И.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № 001983 от 26.06.2026;
- письменным объяснением Адуева И.В. от 26.06.2026,
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.02.2025,
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.02.2026;
- графиком прибытия поднадзорного лица Адуева И.В. на регистрацию, утвержденного 18.02.2026;
- регистрационным листом поднадзорного лица Адуева И.В., согласно которому 08.04.2026 не явился на регистрацию
- рапортомстаршего инспектора ГОАН ОУУПиПНД ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.06.2026;
- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.06.2025.
- предупреждением и подпиской Адуева И.В. от 18.02.2026.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается вина Адуева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Адуеву И.В., мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Адуев И.В. совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления.
Определяя меру наказания учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Адуеву И.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Судья принимает во внимание то, что Адуев И.В. ранее привлекался за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Адуеву И.В. наказание в видеадминистративного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Адуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП по Томской области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил: «___»______________2026г. ____________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-591/2026мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.