Постановление
о прекращении уголовного дела
23 апреля 2026 года г.Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска Медведева Е.В., при секретаре Нечаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Томска Грачевой Д.Д., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Старцева А.К., защитника-адвоката Ереминой И.М., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Старцева Андрея Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, копия обвинительного акта вручена 31.03.2026, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, установил:
Старцев А.К. органами дознания обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Старцев А.К. с 21 часа 00 минут 04 января 2026 года по 01 час 31 минуту 05 января 2026 года, находясь на лестничной площадке первого этажа в одноподъездном доме № 3 по ул. Мокрушина в г. Томске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., держа в руке предмет — нож, приисканный на месте совершения преступления, который использовал в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от него (<ОБЕЗЛИЧЕНО> на расстоянии достаточном для нанесения удара, с силой нанес им не менее одного удара в область левого предплечья, чем причинил своими указанными умышленными действиями потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., физическую боль и телесное повреждение в виде: колото-резаной раны в верхней трети левого предплечья с полным пересечением лучевой артерии на уровне верхней трети левого предплечья, и относящейся к ЛЕГКОМУ ВРЕДУ здоровья, вызывающего кратковременное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В судебном заседании от потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Старцева А.К. прекратить в связи с примирением сторон, в котором указано, что со Старцевым А.К. потерпевший примирился, последний загладил причиненный вред, принес свои извинения, которые он принял, претензий он не имеет, о чем написано заявление, которое он поддерживает, в связи с чем просит освободить Старцева А.К. от уголовной ответственности.
Подсудимый Старцев А.К. в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку они примирились, при этом он принес потерпевшему извинения, которые были им приняты. Также, в судебном заседании подсудимый пояснил, что он не против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Старцева А.К. - адвокат Еремина И.М. полагала необходимым удовлетворить заявление потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и освободить Старцева А.К. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ.
Помощник прокурора Грачева Д.Д. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Старцева А.К. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, соответственно Старцев А.В. выводы для себя не сделал.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Старцева А.К. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в случае если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, а также примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из обвинительного акта, Старцев А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Из заявления потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он просит прекратить данное уголовное дело в отношении Старцева А.К. в связи с тем, что в настоящий момент они примирились, причиненный вред был заглажен, претензий не имеет. Также в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что Старцев А.К. принес ему свои извинения, которые он принял, он его простил и претензий не имеет, ущерб ему не причинен.
Таким образом, судом установлено, что Старцев А.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшим, примирился с потерпевшим, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. настаивал на прекращении уголовного дела, о чем написал соответствующее заявление.
Также, Старцев А.К. понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и согласен на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, каких-либо препятствий, свидетельствующих о невозможности применения к Старцеву А.К. положений ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
При этом оснований полагать, что подсудимый не выполнил обязательные требования закона, дающие право потерпевшему просить о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и, соответственно, право на применение судом данных норм закона к подсудимому, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 231 УПК РФ, постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Старцева Андрея Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: след ногтевой фаланги пальца руки изъятый в ходе осмотра места происшествия; дактилоскопическая карта Старцева А.К., врачебная справка из приемного отделения ОГАУЗ «Томская клиническая больница» на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ; копия карты вызова скорой помощи №740 ан имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах дела; нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Томска в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Медведева