Дело № 5-650/2026 УИД 55МS0012-01-2026-003772-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть постановления оглашена 10.08.2026) ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 10 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Москаленко Ю.Н., потерпевшего Борцевского А.В., помощника прокурора Марьяновского района Омской области Федоровой В.В., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Москаленко Юлии Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ФИО1>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенной телятницей в ООО «ПлемЗаводОвцевод», инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведена проверка по заявлению <ФИО2>, которой установлено, что <ДАТА4> около 22 часов 00 минут Москаленко Ю.Н., находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства, высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последнего.
Тем самым, Москаленкл Ю.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО3> доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь Москаленко Ю.Н. к административной ответственности.
Москаленко Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически признала, обстоятельства, изложенные в постановлении не оспаривала, указала, что <ФИО2> также ее оскорблял и провоцировал.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил привлечь в ответственности Москаленко Ю.Н., обстоятельства, изложенные в постановлении подтвердил.
Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, Москаленко Ю.Н., <ФИО2>, изучив материалы административного дела, видеозапись, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма.
Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.
Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. <АДРЕС> - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. <АДРЕС>, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание.
Из обстоятельств дела следует, <ДАТА4> около 22 часов 00 минут Москаленко Ю.Н., находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства, высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последнего
Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведена проверка по заявлению <ФИО2> по факту оскорбления его со стороны Москаленко Ю.Н.
Из письменных объяснений <ФИО2> следует, <ДАТА4> около 22 часов 00 минут Москаленко Ю.Н., в ходе телефонного разговора с <ФИО2>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства, высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последнего.
Допущенное Москаленко Ю.Н. высказывание в адрес <ФИО2> употреблено в ситуации, в которой его применять не принято, а также облечено в противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, является унижающим честь и достоинство человека.
Вина Москаленко Ю.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 10.07.2026; объяснениями Москаленко Ю.Н. данными в судебном заседании, в которых она факт оскорбления <ФИО2> не отрицала, аудиозаписью, иными материалами дела.
Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину Москаленко Ю.Н. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Москаленко Юлию Николаевну, <ДАТА3> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю. ТереховаДело <НОМЕР>