Дело № 5-651/2026 УИД 55MS0012-01-2026-003775-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, <АДРЕС>, 646040 10 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Янченко Артема Викторовича, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 21 минуту Янченко А.В., находясь в здании судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском районе <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал.
Янченко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах».
Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 14 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в зданиях судов судебных участков мировых судей <АДРЕС> области установлено, что к должностным обязанностям судебного пристава относится поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда.
В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судов судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, посетителям запрещается нарушать общественный порядок, тишину в здании суда, находится в здании суда в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Янченко А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым .07.2026 года в 14 часов 21 минуту Янченко А.В., находясь в здании судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском районе <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал; рапортом младшего СП по ОУПДС Марьяновского РОСП; объяснением, правилами пребывания временно находящихся в здании (помещении), занимаемом мировым судье <АДРЕС> области в Марьяновском судебном районе <АДРЕС> области физических лиц, для которых здание (помещение) мирового судьи <АДРЕС> области не является местом работы, и иными материалами дела.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Янченко А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Янченко Артема Викторовича, <ДАТА2> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Терехова