Дело № 5-687/2026 УИД 55MS0012-01-2026-003939-85 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Марьяновка 18 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кондратьевой Анны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, имеющей на иждивении 5 несовершеннолетних детей, инвалидом не являющейся,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 в 23.00 часов Кондратьева А.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышлено в ходе конфликта причинила телесные <ФИО1>, а именно схватила ее за груди и начала тащить к выходу из дома. <ФИО1> сопротивлялась, тогда она повалила ее на пол. При падении она не однократно ударялась, так как была в состоянии опьянения, а также она нанесла ей около двух ударов правой рукой по лицу, но вытащить <ФИО1> из дома у нее не получилось, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. Тем самым Кондратьева А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кондратьева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признала.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> участия не принимала, извещена надлежащим образом, каких либо ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Кондратьевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Кондратьевой А.В., признавшего свою вину, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>., свидетеля <ФИО2>, заключением эксперта 374/5 от <ДАТА5> согласно которого у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, спины, могли возникнуть от воздействия тупого, твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и вреда здоровью не причинили, рапортом участкового-уполномоченного полиции, иными материалами дела.
Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Кондратьевой А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Кондратьевой А.В. доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально обустроен, имеет на иждивении 5 малолетних детей.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Кондратьевой А.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кондратьеву Анну Васильевну, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова