ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Кочнева Ю.С., рассмотрев материал в отношении:
Ионовой Ольги Дмитриевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ионова О.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. 1-й Телеут, 27, своевременно не представила в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения <ФИО1>, <ФИО2>, в связи с чем в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Ионова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что Ионова О.Д., являясь должностным лицом совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.33. ч. 4 КоАП РФ, то есть, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Совершение правонарушения должностным лицом Ионовой О.Д. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1045350 от 01.11.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, ходатайством, заявлением, извещением, решениями, приказом (распоряжением), договором № УЦ200304, иными доказательствами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Совокупность доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Ионовой О.Д. в совершении правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Ионовой О.Д. установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований для освобождения Ионовой О.Д. от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Статья 15.33 ч. 4 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением согласно ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При рассмотрении дела сведений о привлечении <ФИО3> ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.
При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении Ионовой О.Д. положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить на предупреждение.
Руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Бухгалтера первой категории ООО «ММК-Уголь» Ионову Ольгу Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Кочнева