ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 июля 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, 7 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иженбина А.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Иженбина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 18.09.2007 года, в гор. Колпашево, Колпашевского района, Томской области, не работающего, проживающего по адресу: Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, ул. Нарымская, д. 39, паспорт 6921 971303,
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2026 года в период времени с 22 часов 45 минуты по 22 часов 50 минуты, Иженбин А.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового зала совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: алкогольную продукцию Настойка 5 ягод Клюква в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС и включая все элементы ценообразования, чем причинил материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 169 рублей 99 копеек с учетом НДС и включая все элементы ценообразования. В действиях Иженбина А.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Иженбин А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, материалы дела не оспаривал.
Представитель потерпевшего Демьянова Т.А., была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без её участия.
Мировой судья, заслушав Иженбина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иженбина А.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении ЖУАП 2236 серия 70 010 2026 № 000685 от 24.07.2026 года, в котором изложено существо правонарушения; телефонограммой от 22.07.2026 года, заявлением Демьяновой Т.А. от 22.07.2026 года; письменными объяснениями Демьяновой Т.А. от 22.07.2026 года; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району Барсукова В.А. от 24.07.2026 года; справкой об ущербе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.07.2026 года; инвентаризационным актом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.07.2026.
Действия Иженбина А.В., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершенное Иженбиным А.В. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Иженбину А.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Иженбину А.В. административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться соразмерным и возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства, поскольку Иженбин А.В. в настоящее время официально не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода, и назначение административного штрафа может привести к дальнейшему неисполнению постановления суда. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное Иженбиным А.В. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Иженбина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста Иженбину А.В. исчислять с 16 часов 40 минут 24 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил (-а): «_____»___________2026г. ________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 676/2026,
Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области