ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 августа 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев материалы дела в о отношении
Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ненашев В.В., в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил до момента сбыта в вечернее время 16.04.2026 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гладкоствольное охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гладкоствольное охотничье оружие со стволом от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> колодкой от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> цевье- от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ненашев В.В. владельцем зарегистрированного оружия не является. Разрешения на хранение, приобретение, перевозку у Ненашева В.В. не имеется, тем самым Ненашев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Ненашев В.В., извещенный надлежащим образом, не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал.
Согласно разъяснениям, данным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Таким образом, мировой судья, не усматривая оснований для назначения Ненашеву В.В. административного наказания в виде административного ареста, учитывая тот факт, что Ненашев В.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том, числе за незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
В силу положений статьи 22 данного Федерального закона, а также пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.
При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
Таким образом, при отсутствии соответствующего разрешения, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О.
Хранение гражданского огнестрельного оружия без разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ненашева В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 700102026 № 002165/2289/1870 от 30.07.2026;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего следователя СО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.07.2026;
- справкой старшего следователя СО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.07.2026;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21.05.2026;
- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.05.2026;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21.05.2026;
- копией протокола осмотра места происшествия от 13.05.2026;
- копией постановления о назначении комплексной баллистической дактилоскопической и генотипической судебной экспертизы от 13.05.2026;
- копией заключения экспертов №908 от 18.05.2026;
- копией справки Центра лицензионно-разрешительной работы Росгвардии от 09.07.2026, согласно которой Ненашев В.В. владельцем зарегистрированного оружия не значится;
- копией справки Центра лицензионно-разрешительной работы Росгвардии от 09.07.2026, согласно которой гладкоствольное охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гладкоствольное охотничье оружие со стволом от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> колодкой от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> цевье- от ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Системе информационного обеспечения централизованного учета оружия не значатся,
- копией протокола осмотра предметов от 10.06.2026 и фототаблицей к нему;
- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2026;
- копией квитанции № 75 от 20.05.2026, согласно которой принято оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятое у Петрова А.Е.;
- копией квитанции № 76 от 20.05.202, согласно которой принято оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятое у Грехнева С.А.;
- копией протокола допроса подозреваемого Ненашева В.В. от 21.05.2026, согласно которому разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему не имеет. В2012 году в приобретенном жилом доме обнаружил металлический сейф, в котором находилось горизонтальное охотничье двуствольное ружье 16 калибра, которое не было зарегистрированным и являлось нелегальным. Данное ружье хранил дома по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, планировал использовать данное ружье в охоте на дичь. В 2023 году приобрел одноствольное охотничье ружье 16 калибра, которое также хранил у себя дома, планировал использовать его в охоте на дичь. Осознавал, что хранение оружия, не имея разрешительных документов, является преступлением, однако хранил их и не планировал сообщать в правоохранительные органы.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина Ненашева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания Ненашеву В.В., мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ненашеву В.В., мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, учитывая данные о личности Ненашева В.В., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Ненашеву В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных переделах без конфискации оружия, поскольку данное оружие признано вещественными доказательствами по уголовному делу. Данное наказание будет являться соразмерным содеянному и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.10, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ненашева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия.
Разъяснить Ненашеву В.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч. 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01203 01 0010 140, Идентификатор 0000091200006600002820075, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________
Подлинный судебный акт подшит в деле №5-750/2026, мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.