ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2026 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка №2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шитова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шитова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2025 года в 15 часов 25 минут Шитов И.П., не имея прав на управление транспортными средствами, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.1, 2.7 ПДД РФ. Результат освидетельствования 1,577 мг/л. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шитов И.П. вину в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно управлял мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Прав на управление транспортным средством он не имеет. С результатами освидетельствования согласен.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
В соответствии с п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Согласно решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.02.2019 N 25
"О классификации мотоблока (мотокультиватора) в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" Мотоблок (мотокультиватор), представляющий собой устройство с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемое рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности которого предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеющее тягово-сцепное устройство, и (или) приспособления для крепления навесного оборудования, и шкив или вал отбора мощности, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 и 6 классифицируется в субпозиции 8701 10 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.
Из решения Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80 (ред. от 08.04.2025) "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии" следует, что под субпозицией субпозиции 8701 10 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза указаны тракторы одноосные, тракторы колесные для полуприцепов.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что мотоблок <ОБЕЗЛИЧЕНО> является транспортным средством.
Из п.2.1.1 Правил следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шитова И.П. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 821821 от 13.08.2026, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 262373 от 13.08.2026, которым установлено, что основанием для отстранения Шитова И.П. от управления транспортным средством являлось подозрение на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен при ведении видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 082243 от 13.08.2026 с бумажным носителем, согласно которому у Шитова И.П. установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 19 час. 06 мин. - 1,577 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения, препятствующего управлению транспортным средством; копией свидетельства о поверке, действительной до 04.11.2026; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.08.2026, из которой следует, что согласно данным единой информационной системы ФИС ГИБДД-М Шитов И.П. водительское удостоверение не имеет; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.11.2026, из которой усматривается, что Шитова И.П. к ответственности по чч.2,4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264,2 УК РФ, ч.7 ст. 12.9 , ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался; диском с видеозаписью в отношении Шитова И.П.
Таким образом, действия Шитова И.П. мировым судьей квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательства, опровергающие указанную квалификацию, в судебное заседание не представлены.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Шитова И.П. его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что Шитову И.П. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шитова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста Шитову И.П. исчислять с 09 часов 00 минут 19 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
Копию постановления получил «____»___________2026г.________________
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-776/2026,
Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области