ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2025 года рп Муромцево Омской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении №0356043010425101602000869 от 16.10.2025 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с общими нормами закона, суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
К протоколу об административном правонарушении №0356043010425101602000869 от 16.10.2025 не приложена карточка учета транспортного средства и/или адресная справка на Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, установить собственника транспортного средства, а так же место жительства Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обоснованность направления копии постановления по адресу: д. 126, рп Муромцево, Муромцевский район, Омская область, 646432 и таким образом соблюдения порядка привлечения к административной ответственности Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представляется возможным.
Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении местом жительства Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан неполный адрес регистрации, а именно отсутствует улица.
В соответствии с материалами дела, постановление №0356043010425101602000869 от 16.10.2025 о привлечении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности также направлено по неполному адресу (без указания улицы), который не соответствует адресу регистрации лица, что не позволяет достоверно установить дату вступления постановления в законную силу и, соответственно, дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неправильность оформления материалов дела и неполнота представленных материалов не могут устранены на стадии рассмотрения дела судом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №0356043010425101602000869 от 16.10.2025 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение суток с момента поступления (получения) копии определения
Мировой судья А.В. Очеретяная