ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Соловьева Алексея Андреевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.А. 23 июня 2026 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф.
Постановлением начальника МИФНС России № 16 по Алтайского края № 22022607900059800001 от 01 апреля 2026 г., вступившим в законную силу 22 апреля 2026 года, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соловьев А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок с 23 апреля 2026 года по 22 июня 2026 года не оплатил.
В судебном заседании Соловьев А.А. факт неоплаты штрафа не оспаривал, пояснил, что не смог оплатить штраф, поскольку организация, где он работал, прекратила деятельность, он оплатил штраф добровольно, как только узнал о штрафе у судебного пристава, представил квитанцию об оплате штрафа от 08.08.2026.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Соловьева А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 01 апреля 2026 года, иными материалами дела.
Действия Соловьева А.А мировой судья квалифицирует как административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Вместе с тем, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 21.09.2026 протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением. начальника МИФНС России № 16 по Алтайскому краю от 01.04.2026 № 22022607900059800001, был оплачен 08.08.2026.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Соловьевым А.А деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Алексея Андреевича, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности, ограничившись объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук