К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-743/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области · судья Терехова Анастасия Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.09.2026
Вступило в силу
06.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
568ж-2026

Решения

Дело № 5-743/2026 УИД 55МS0012-01-2026-004451-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть постановления оглашена 17.09.2026) ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 17 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Солодухиной А.С., потерпевшей Носовой Г.П., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Франца Сергея Сергеевича, <ДАТА3> г.р., урож. с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению <ФИО1>, которой установлено, что 20.07.2026 года около 12 часов 00 минут Франц С.С., находясь во дворе дому, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства, в ходе словесного конфликта, высказал в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последней.

Тем самым, Франц С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Солодухина А.С. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь Франца С.С. к административной ответственности.

Франц С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что 20.07.2026 около 12.00 час. по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с Францем С.С., последний высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани. Просила привлечь Франца С.С. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Солодухину А.С., потерпевшую <ФИО2> изучив материалы административного дела, видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма.

Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. <АДРЕС> - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. <АДРЕС>, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание.

Из обстоятельств дела следует, 20.07.2026 года около 12 часов 00 минут Франц С.С., находясь во дворе дому, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства, в ходе словесного конфликта, высказал в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последней.

Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению <ФИО1> по факту оскорбления её со стороны Франца С.С. Из объяснений<ФИО1>, данных в судебном заседании следует, 20.07.2026 года около 12 часа 00 минут Франц С.С., умышлено, с целью унижения чести и достоинства, в ходе словесного конфликта, высказал в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последней.

Допущенное Францем С.С. высказывание в адрес <ФИО1> употреблено в ситуации, в которой его применять не принято, а также облечено в противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, является унижающим честь и достоинство человека.

Вина Франца С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями потерпевшей <ФИО1> 05.08.2026; объяснениями свидетеля <ФИО3>, иными материалами дела.

Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину Франца С.С. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Франца Сергея Сергеевича, <ДАТА3> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю. Терехова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. С. С.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению