К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-746/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области · судья Терехова Анастасия Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.09.2026
Вступило в силу
03.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
55 ОМ 280161

Решения

5-746/2026 УИД 55RS0018-01-2026-000491-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Марьяновка 17 сентября 2026 Мировой судья судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации рабочего поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация рабочего поселка Марьяновка Марьяновского района Омской области допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль от <ДАТА2> <НОМЕР>, не выполнены в установленные сроки до <ДАТА3> требования п.6.3.1.-6.3.2., 6.4.1-6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно: отсутствие дорожной разметки (1.14.1-1.14.2) на нерегулируемых пешеходных переходах по улицам Южная <АДРЕС>, Северная <АДРЕС> Д, Победы <АДРЕС>, Пролетарская <АДРЕС> А, <АДРЕС>, Пономаренко <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>, отсутствие работоспособности светофора тома Т-7 на нерегулируемом пешеходном переходе по улице Пролетарская 63 А (пересечение с улицей Ленина) р.п. <АДРЕС>.

В судебное заседание представитель учреждения не явился, о времени и месте рассмотрения дела учреждение извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Администрации рабочего поселка Марьяновка Марьяновского района Омской области <ДАТА2> инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району было внесено предписание об устранении нарушений п.6.3.1.-6.3.2., 6.4.1-6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно: отсутствие дорожной разметки (1.14.1-1.14.2) на нерегулируемых пешеходных переходах по улицам Южная <АДРЕС>, Северная <АДРЕС> Д, Победы <АДРЕС>, Пролетарская <АДРЕС> А, <АДРЕС>, Пономаренко <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>, отсутствие работоспособности светофора тома Т-7 на нерегулируемом пешеходном переходе по улице Пролетарская 63 А (пересечение с улицей Ленина) р.п. <АДРЕС>, в срок 3 суток с момента обнаружения.

Доказательств исполнения требования предписания в установленный срок не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами и их совокупностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 55 ОМ 280161, в котором указано событие административного правонарушения, предписанием от <ДАТА2> (лд.5), которое получено представителем Администрацией рабочего поселка Марьяновка <ДАТА2> (вх.428) (лд.12), фотоматериалом (лд.20), приложенным к предписанию, актом выездного обследования от <ДАТА3> (лд.14), протоколом осмотра от <ДАТА3> (лд.15), в котором описано, где именно допущено отсутствие дорожной разметки (1.14.1-1.14.2), отсутствие работоспособности светофора тома Т-7 на нерегулируемом пешеходном переходе, решением <НОМЕР> о проведении постоянного рейда от <ДАТА5>, актом о проведении контрольного мероприятия от <ДАТА2>, копией положения об администрации рабочего поселка Марьяновка, а также иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Администрации рабочего поселка Марьяновка Марьяновского района Омской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным должностным лицом, которым не доверять оснований не имеется, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Администрацию рабочего поселка Марьяновка Марьяновского района Омской области, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий суд не усматривает.

Предписание не было оспорено, срок его исполнения не продлевался.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение юридического лица.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Администрацию рабочего поселка Марьяновка Марьяновского района Омской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); банк получателя - ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области) № 40102810245370000044; счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области) № 03100643000000015200; БИК УФК по Омской области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52630000, КБК 00511601193010005140; наименование платежа - штраф по постановлению № 5-746/2026 от 17.09.2026, УИН 0209929855001250074620260. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Администрация Марьяновского муниципального района Омской области

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив