Дело № 5-764/2026 УИД 55МS0012-01-2026-004544-16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ул. Ленина, д. 15, р.п. Марьяновка, 646040 22 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Бириха Сергея Ивановича,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, регистрации на территории Омска и Омской области не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, временное удостоверение личности 02 <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
26.08.2026 в 08.15 часов Бирих С.И., находящийся по адресу: <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству №7368/24/55019 от 06.02.2024 г., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе от 25.08.2026, отказался проследовать в Марьяновское РОСП, стал вести себя вызывающе, пытался закрыть входную дверь перед судебным приставом по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудников ФССП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Ко АП РФ. В судебное заседание Бирих С.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. На основании пп. 10 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Вина Бириха С.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №31 от 26.08.2026, в котором Бирих С.И. собственноручно написал, что вину признает, рапортом сотрудника ОУПДС Марьяновского РО СП; копией постановления о принудительном приводе от 25.08.2026, с которым Бирих С.И. ознакомлен; иными материалами дела. Суд приходит к выводу, что в действиях Бириха С.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Бириха Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить администратору дохода бюджета, в срок предусмотренный ч.3 ст.31.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова