Дело № 5-765/2026 УИД 55MS0012-01-2026-004553-86 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть постановления оглашена 02.09.2026) р.п. Марьяновка 02 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бириха С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бириха Сергея Ивановича,<ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, регистрации на территории Омска и <АДРЕС> области не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, состоящего в браке, временное удостоверение личности 02 <НОМЕР>, выдано УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, действительно до <ДАТА5>, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2026 в 07.00 часов Бирих С.И., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышлено в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. Тем самым Бирих С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бирих С.И. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.
В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Статьей 21 Конституции РФ установлено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно статье 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения
Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Как следует из материалов дела, 01.01.2026 в 07.00 часов Бирих С.И., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышлено в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения.
При этом, в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства произошедших событий с указанием даты, времени и места, механизм нанесения побоев, а также квалификация действий <ФИО3>;
-объяснениями самого Бириха С.И., данных в судебном заседании, а также в ходе проведения проверки от <ДАТА7>, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;
-объяснениями свидетеля Шульгиной М.И., которые подтверждают события и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
-сообщениями в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> КУСП 6, из которых следует, что <ФИО1> доставлен в ЦРЮ ушибы, ссадины.;
-заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности <ФИО3> от <ДАТА8> за нанесение побоев, телесных повреждений и физической боли;
-заключением эксперта 31/5 от <ДАТА9>, согласно которому телесные повреждения, обнаруженные у <ФИО1> вреда здоровью не причинили, а также иными материалами дела.
Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения.
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО3> в совершении административного правонарушения.
Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Как следует из сведений, представленных ОМВД России по <АДРЕС> району, ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ Бирих С.И. не привлекался, на момент совершенного правонарушения не являлся лицом, судимым за совершение насильственных преступлений, в связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное административное правонарушение совершено <ФИО3> с прямым умыслом, так как он умышленно, в ходе конфликта, нанес <ФИО1> удары по лицу, чем причинил последнему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.
Действия <ФИО3> явно выходили за пределы самообороны и нормального поведения в обществе и носили активный умышленный характер, направленный на причинение физической боли потерпевшему, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Объективных данных, указывающих на то, что Бирих С.И. действовал в состоянии необходимой обороны в ходе производства по делу не установлено.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевший и свидетели оговорили либо заинтересованы в исходе дела, суду не представлено и объективно ничем не подтверждены.
Доказательств, подтверждающих, что потерпевший получил указанные им телесные повреждения при иных обстоятельствах, не представлено. Причастность иных лиц к образованию у потерпевшего вышеуказанных повреждений не установлена.
Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Бириха С.И. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает.
При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности Бириха С.И., обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, на иждивении членов семьи не имеет.
При таких обстоятельствах, а также отсутствием препятствий, установленных ст. 3.13 КоАП РФ, суд, полагает необходимым назначить Бириху С.И. наказание в виде обязательных работ в пределах, санкции, установленной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бириха Сергея Ивановича, <ДАТА3> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления возложить на Марьяновское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Терехова
Дело № 5-765/2026 УИД 55MS0012-01-2026-004553-86 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть постановления оглашена 02.09.2026) р.п. Марьяновка 02 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бириха С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бириха Сергея Ивановича, 21.03.1987 года рождения, уроженца с. Талас Манасского района Киргизия, регистрации на территории Омска и Омской области не имеющего, проживающего по адресу: Омская область Марьяновский район р.п. Марьяновка ул. Мопра д.12 кв.1, состоящего в браке, временное удостоверение личности 02 №0000482, выдано УМВД России по Омской области 06.07.2022, действительно до 06.07.2032, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, детей на иждивении не имеющего, П О С Т А Н О В И Л: Признать Бириха Сергея Ивановича, 21.03.1987 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на Марьяновское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Омской области. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Терехова