К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-780/2026

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.09.2026
Вступило в силу
02.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Номер протокола об АП
№452

Решения

Дело № 5-780/2026

УИД: 70MS0016-01-2026-002776-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 сентября 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сударикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем Судариковым П.П. (далее - ИП Судариков П.П.) не представлено уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, представление которого предусмотрено законом в государственный орган: Управление Роспотребнадзора по Томской области, что является нарушением ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Согласно информации о первых чеках, установленной при проведении инспекционного визита 10.08.2026 ИП Судариков П.П. начал осуществлять предпринимательскую деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - 30.09.2025 (дата первого чека), тем самым ИП Судариков П.П. 30.09.2025. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.

В судебное заседание Судариков П.П. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредствам телефонной связи. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, мировой судья, исходя из требований ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ИП Сударикова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела.

Часть 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля заявленные виды предпринимательской деятельности - розничная торговля (за исключением розничной торговли товарами, оборот которых ограничен в соответствии с федеральными законами) подлежат уведомлению.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2009 N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности утверждены Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (далее - Постановление Правительства N 584) в Приложении 1 п. 1 Перечня работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем предоставляется уведомление - входит торговля розничная в неспециализированных магазинах.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), в том числе в форме электронного документа, после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Указанное уведомление может быть представлено в форме электронного документа. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые осуществляют виды деятельности, указанные в части 2 настоящей статьи, в случае непредставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности или представления таких уведомлений с содержанием в них недостоверных сведений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля").

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ИП Судариковым П.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 452 от 14.08.2026, в котором изложено существо правонарушения и ИП Судариков П.П. указал, что с нарушением согласен; сведениями о первом чеке ЕИАС Роспотребнадзора на 1 л. от 15.10.2025; копией служебной запиской о необходимости проведения контрольного (надзорного) мероприятия в виде выездного обследования № 308 от 28.07.2026; копией выписки из акта по результатам проведения выездного обследования от 28.07.2026; копией протокола осмотра от 28.07.2026 с приложенными фотоснимком на 1 л., копией служебной запиской о необходимости проведения контрольного (надзорного) мероприятия в виде инспекционного визита № 320 от 05.08.2026; копией выписки из решения о проведении инспекционного визита от 06.08.2026; копией выписки из акта по результатам проведения инспекционного визита от 11.08.2026; копией протокола осмотра от 10.08.2026; копией объяснений ИП Сударикова П.П. от 10.08.2026, где он пояснил, что о подаче уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности ему не было известно, также не знал о подаче заявления на портале «Госуслуги»; копией требования о предоставлении документов от 10.08.2026; копией выписки из предписания по результатам проведения инспекционного визита от 14.08.2026; копией уведомления о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 07.08.2026; скриншот с сайта Роспотребнадзор на 2 л.; выпиской из ЕГРИП от 28.07.2026.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ИП Сударикова П.П., выразившиеся в непредставлении индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Совершенное деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В этой связи, поскольку Судариков П.П. указанное административное правонарушение совершила впервые, вред здоровью и жизни людей не причинен и угроза причинения такого вреда, а также угроза причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не возникла, имущественный ущерб не причинен, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7.5-1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Сударикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, назначить наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-780/2026 мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. П. П.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив